.Regiony » Praha » zastupitelstvo hl. m. Prahy

V roce 2016 jsme k tématu publikovali tiskovou zprávu: https://praha.pirati.cz/superholding.html.

Dnes proběhlo jednání k přípravě MMH, které bylo zaměřeno na vypracovanou analýzu (viz spisovka https://github.com/pirati-byro/spisy-zk-pha-2017/blob/master/8874-majetkovy-holding/).

Odprezentoval jsem tam naše připomínky, které jsem sepsal při studování analýzy:
problémy a naše požadavky:

• studie popisuje nějaký "dokonalý" budoucí stav, ale nemáme záruky, že k němu dojde - tedy nemáme záruky, že nové uspořádání bude pro nás přijatelnější než to současné; může se stát, že firmy budou netransparentní, orgány společností budou obsazeny politiky
• klíčové dokumenty (pravidla pro obsazování orgánů a nejvýznamnějších funkcí (ředitel firmy), vlastnická politika města (stanovení kritérií řízení výkonnosti), transparence zakotvená ve stanovách, společenská odpovědnost a veřejný zájem ve stanovách, pravidla interního auditu) by měly existovat předem, ne že první uděláme superholding a pak budeme doufat, že tyto dokumenty budou sepsány dobře
• požadujeme, aby členové dozorčí rady měli právo mluvit o záležitostech týkajících se fungování superholdingu (kromě obchodního tajemství)
• v dozorčí radě superholdingu by mělo být místo i pro odborníky vybrané přes výběrové řízení
• do stanov všech společností v holdingu požadujeme zakotvit speciální pravidla pro transparentnost včetně poskytování informací přes infozákon a zastupitelům a aktivní zveřejňování informací (např. opendata, smlouvy podle zákona o registru smluv - viz Pražská plynárenská)
• do stanov jednotlivých společností v holdingu požadujeme zakotvit pravidla pro důslednou kontrolu hospodaření a možnost Prahy poslat do nich audit
• preferujeme takové zřízení superholdingu, které je kdykoliv jednoduše zvratitelné (kdyby se nějaké budoucí politické vedení města rozhodlo, že už mu tento systém nevyhovuje)
• reporting zastupitelstvu by měl být pravidelnější než 1x ročně
• Praze by měly být předkládány výroční zprávy všech společností, nejen superholdingu
• "jakékoli informace z jednání implementačního týmu nesmějí být zveřejňovány bez souhlasu vedoucího projektového implementačního týmu" - proč? omezit jen na obchodní tajemství
• budou kvůli transparentnosti zveřejňovány koncernové pokyny?

Bylo mi řečeno, že v současnosti podrobnější dokumenty nejsou zpracovány, protože zatím nebyl schválen záměr MMH. Nejdřív by se měl schválit záměr v zastupitelstvu, pak budou vypracovány ty dokumenty a potom by zastupitelstvo mělo schválit přeměnu PPH na MMH. Taky jsem se dověděl, že v dozorčí radě MMH má být rada, šéfovat tomu primátorka a mají tam být i zástupci opozičních stran. Tím by bylo zajištěno, že město bude mít velký vliv na to, co se v holdingu bude dít.