Chystá se zřízení městského majetkového holdingu, který by měl přes koncernové řízení řídit jednotlivé městské firmy. Prozatím v něm má být Pražská plynárenská, Pražské služby, Pražská vodohospodářská společnost a Kolektory Praha.
Odprezentoval jsem tam naše připomínky, které jsem sepsal při studování analýzy:
problémy a naše požadavky:
studie popisuje nějaký "dokonalý" budoucí stav, ale nemáme záruky, že k němu dojde - tedy nemáme záruky, že nové uspořádání bude pro nás přijatelnější než to současné; může se stát, že firmy budou netransparentní, orgány společností budou obsazeny politiky
klíčové dokumenty (pravidla pro obsazování orgánů a nejvýznamnějších funkcí (ředitel firmy), vlastnická politika města (stanovení kritérií řízení výkonnosti), transparence zakotvená ve stanovách, společenská odpovědnost a veřejný zájem ve stanovách, pravidla interního auditu) by měly existovat předem, ne že první uděláme superholding a pak budeme doufat, že tyto dokumenty budou sepsány dobře
požadujeme, aby členové dozorčí rady měli právo mluvit o záležitostech týkajících se fungování superholdingu (kromě obchodního tajemství)
v dozorčí radě superholdingu by mělo být místo i pro odborníky vybrané přes výběrové řízení
do stanov všech společností v holdingu požadujeme zakotvit speciální pravidla pro transparentnost včetně poskytování informací přes infozákon a zastupitelům a aktivní zveřejňování informací (např. opendata, smlouvy podle zákona o registru smluv - viz Pražská plynárenská)
do stanov jednotlivých společností v holdingu požadujeme zakotvit pravidla pro důslednou kontrolu hospodaření a možnost Prahy poslat do nich audit
preferujeme takové zřízení superholdingu, které je kdykoliv jednoduše zvratitelné (kdyby se nějaké budoucí politické vedení města rozhodlo, že už mu tento systém nevyhovuje)
reporting zastupitelstvu by měl být pravidelnější než 1x ročně
Praze by měly být předkládány výroční zprávy všech společností, nejen superholdingu
"jakékoli informace z jednání implementačního týmu nesmějí být zveřejňovány bez souhlasu vedoucího projektového implementačního týmu" - proč? omezit jen na obchodní tajemství
budou kvůli transparentnosti zveřejňovány koncernové pokyny?
Bylo mi řečeno, že v současnosti podrobnější dokumenty nejsou zpracovány, protože zatím nebyl schválen záměr MMH. Nejdřív by se měl schválit záměr v zastupitelstvu, pak budou vypracovány ty dokumenty a potom by zastupitelstvo mělo schválit přeměnu PPH na MMH. Taky jsem se dověděl, že v dozorčí radě MMH má být rada, šéfovat tomu primátorka a mají tam být i zástupci opozičních stran. Tím by bylo zajištěno, že město bude mít velký vliv na to, co se v holdingu bude dít.
Aktualizováno uživatelem 
Aktualizováno uživatelem