.Regiony » Praha » zastupitelstvo hl. m. Prahy

Odměny za výkon mandátu (ty paušální od Magistátu) se daní jako závislá činnost, která je v § 6 zákona o daních z příjmů (jsou to tzv. "funkční požitky"). Náhrady ušlého zisku se daní jako samostatná činnost podle § 7 (aspoň je to tak v metodice od Magistátu, takže nám nikdo nemůže vyčítat, že to tak budeme danit).

Co se týče příkazní smlouvy, tam je to komplikované, protože je otázkou, zda některá z kategorií v § 6-9 zákona o daních z příjmů odpovídá našemu případu. Mamka říká, že peníze z příkazní smlouvy bychom měli danit podle § 7, že tím nic nemůžeme zkazit. Jediný druh činnosti, pod který by se to tam IMHO dalo nacpat, je § 7 odst. 2 písm. c), tedy "nezávislé povolání". Tenhle pojem není nikde definovaný, takže bych se k tomu přikláněl. Jediná další možnost je danit tyto peníze podle zbytkového § 10 (vše, co nespadá pod § 6-9), tedy jako ostatní příjmy.