Projekt

Obecné

Profil

Úkol #657

uzavřený

Danění zastupitelských příjmů

Přidáno uživatelem Adam Zábranský před více než 9 roky(ů). Aktualizováno před více než 9 roky(ů).

Stav:
Dokončen
Priorita:
Normální
Přiřazeno:
Kategorie:
-
Cílová verze:
-
Začátek:
15.12.2014
Uzavřít do:
% Hotovo:

100%

Odhadovaná doba:
4.00hod
Spisová značka:
Pořadí:
Typ práce:
Organizační struktura:
Smlouva:

Popis

11:00-11:30 zjišťování informací o zdaňování peněz za zastupitelstvování

Aktualizováno uživatelem Adam Zábranský před více než 9 roky(ů)

  • Odhadovaná doba nastaven na 4.00hod
  • % Hotovo změněn z 0 na 50
  • Stav změněn z Dokončen na V řešení (diskutuje se)

Aktualizováno uživatelem Adam Zábranský před více než 9 roky(ů)

Odměny za výkon mandátu (ty paušální od Magistátu) se daní jako závislá činnost, která je v § 6 zákona o daních z příjmů (jsou to tzv. "funkční požitky"). Náhrady ušlého zisku se daní jako samostatná činnost podle § 7 (aspoň je to tak v metodice od Magistátu, takže nám nikdo nemůže vyčítat, že to tak budeme danit).

Co se týče příkazní smlouvy, tam je to komplikované, protože je otázkou, zda některá z kategorií v § 6-9 zákona o daních z příjmů odpovídá našemu případu. Mamka říká, že peníze z příkazní smlouvy bychom měli danit podle § 7, že tím nic nemůžeme zkazit. Jediný druh činnosti, pod který by se to tam IMHO dalo nacpat, je § 7 odst. 2 písm. c), tedy "nezávislé povolání". Tenhle pojem není nikde definovaný, takže bych se k tomu přikláněl. Jediná další možnost je danit tyto peníze podle zbytkového § 10 (vše, co nespadá pod § 6-9), tedy jako ostatní příjmy.

Aktualizováno uživatelem Adam Zábranský před více než 9 roky(ů)

  • % Hotovo změněn z 50 na 100
  • Stav změněn z V řešení (diskutuje se) na Dokončen

Také k dispozici: Atom PDF