Podání #5159
uzavřenýNávr rozpočtu tzv. centrály na rok 2017
0%
Popis
Děkuji za možnost prezentovat alternativní návrh rozpočtu, dovolím si přednést jen stručnou důvodovou zprávu:
*Důvodová zpráva:
*
Dosavadní čerpání prostředků státního příspěvku vycházelo z přesvědčení, že by tento zdroj měl být využit především vlastní činnosti strany a jen z menší části na volební kampaně. RP navrhlo s několikaměsíčním zpožděním rozpočet tzv. centrály (připomínám, že nejde o rozpočet strany, jak vyžadují stanovy) na rok 2017, který je sice vyrovnaný, ale [b]spotřebovává předpokládaný státní příspěvek na volby do PSP celý na volební kampaň[/b] a neponechat prakticky nic do dalších let.
RP vycházel z překonání 3% hranice pro získání dalšího zdroje, tedy příspěvku na provoz strany. Vzhledem k možnosti vlivu nejrůznějších faktorů považuji tento postup za vysoce rizikový a pro další rozvoj strany riskantní. Tyto volby bere RP jako hru vabank.
Náklady na jednotlivé organizační jednotky jsem redukoval v případě, kde byly ve výrazném nepoměru k čerpání v uplynulém roce. Jedná se právní služby, provoz MO a rezervu RP (zde upozorňuji, na značnou benevolenci v rozpočtových pravidlech, která vychází z omezených prostředků před volbami 2013)..
[b]Zároveň upozorňuji na chybnou terminologii: zůstatek z minulého roku není příjem a převod zůstatku do dalšího roku 2018 není přebytkem![/b] Nazývat ho přebytkem je hrubě zavádějící!
Na základ ě diskusí s členy RV navrhuji dvě konzervativní varianty rozpočtu označené "[b]B 2,7 %[/b]" a "[b]C 2.99 %[/b]". Liší se jak název napovídá předpokládaným ziskem ve volbách 2,7 resp. 2,99 %. Na rozdíl od RP předpokládám pokles volební účasti oproti volbám do PSP 2013 o desetinu.
Obě navrhované varianty jsou rozpočtově vyrovnané, z hlediska cash-flow by měly být obě varianty bezpečné, přestože zůstatek k 31. 12. 2016 je nižší než se původně předpokládalo.
[b]Celkové výdaje jsou navrženy na 9 725 000 Kč respektive 10 725 000 Kč.[/b]
Náklady na volební kampaň jsou oproti návrhu RP (7,7 milionů) nižší, jen 4 resp. 5 milionů.
Zde si dovolím další poznámku, další výdaje na volební kampaň v návrhu RP jsou skryty do nákladů PO na krajské koordinátory (2 miliony), na MO (1 milion) a do rezervy RP. Celkové náklady na volební kampaň tak budou více než dvacetinásobkem nákladů na naší nejúspěšnější kampaň do EP 2014.
Výdaj na projekty participativního rozpočtování jsem ponechal ve výši 800 000 Kč. Jsem přesvědčen o tom, že v rámci PaRo mohou vznikat podpůrné akce k volební kampani vycházejícího z iniciativy členů. Čerpání PaRo se může využít se může využít i v kampani například pod heslem: "Fungujeme jako dřív, i když je kampaň...".
Děkuji za pozornost a prosím o zařazení k projednání.
Soubory
Související úkoly 2 (0 otevřených — 2 uzavřených)