Dotázali jsme se odboru na Uber (odpověď 29. 2.):
Vážený pane zastupiteli,
pokud vím, tak v jiných metropolích služba UBER funguje s velkými problémy, jsou na UBER podávána trestní oznámení, někde mají zákaz provozu.
Nicméně k Vašim dotazům č. 2 a 3:
2. aby služba UBER mohla bezproblémově fungovat, jsou dvě cesty:
a) přizpůsobit se současně platným zákonům, tedy UBERblack jízdy poskytovat se střešní svítilnou a taxametrem a pro nabídku UBERpop zajistit přepravce a řidiče se všemi zákonem požadovanými doklady,
b) přizpůsobit legislativu aplikacím UBER, což je nereálné, mimo jiné v tom, aby zákon umožňoval podnikat bez živnostenského oprávnění.
3. Magistrát se na službu UBER dívá z pohledu kontrolního orgánu jako na kteroukoliv jinou službu. Při osobních jednáních se zástupci společnosti UBER bylo ze strany Magistrátu konstatováno, že se jedná o operativní kvalitní službu, kterou je ovšem nutno upravit dle platných zákonů. U aplikace UBERblack šlo, nebo jde skutečně jenom o to, aby řidiči, kteří mají veškeré potřebné doklady při jízdě s využitím aplikace UBER neodmontovávali střešní svítilnu a taxametr a neschovávali je do kufru, tak jak to v současné době dělají.
Vážený pane vedoucí,
za klub Pirátů Vás zdvořile žádám stručnou informaci (max 2 stránky) o následujících věcech:
1) v čem konkrétně spatřuje Magistrát protiprávnost postupu řidičů služby Uber,
2) jaká pravidla je třeba změnit, aby mohla služba Uber v Praze fungovat jako v jiných metropolích,
3) zda Magistrát činí kroky 2) anebo zda považuje službu Uber za nežádoucí.
Děkuji Vám předem za odpovědi.
Aktualizováno uživatelem 
Aktualizováno uživatelem