Podání #2286
uzavřený
Programový cíl #105: Podněty občanů
(Neoprávněné?) vypovězení nájmu invalidní důchodkyni
80%
Popis
Vážení,
neboť již nevím na koho a kam se obrátit rozhodla jsem se na pár vteřin obtěžovat Vás Vězte, že tato celá záležitost je pro mojí maminku životně důležitá, psychicky náročná a vyčerpávající. Maminka se dostala do situace, že od 18.3.2015 z ní je bezdomovec, neboť došlo k nějaké politováníhodné situaci, kdy u ní nedošlo k prodloužení nájemní smlouvy . Moje maminka ****** bydlí v bytě Magistrátu hl.m.Prahy, *****, řádně platí nájem a přesto jí nebyla smlouva obnovena a z důvodu, že je 20 let invalidní důchodce, zdr. postižení 3 stupně, ZTP/P, neměla ani možnost nikde našetřit peníze, aby si koupila a pořídila vlastní bydlení.
V bytě, kde nyní ještě bydlí, byly určité problémy, kdy jí šel do bytu zápach z celého domu (což i na dále trvá) a jelikož toto nikdo neřešil stala se maminka asi spíše zátěží a jakousi stěžovatelkou. Pak se mým intenzivním hledáním přišlo na to , že v bytě nebyly nainstalovány zpětné klapky.
Z důvodu však, že došlo v průběhu půl roku k poškození nejen zdraví maminky a to proto, že veškerý "bordel z ventilace" jí šel do bytu, došlo i k poškození sousedský vztahů.
Magistrát jí tedy nájemní smlouvu z nějakého důvodu, který sami nevíme (nikdo maminku nekontaktoval, nebal jí jakoukoli důtku na špatné chování) neobnovil. Maminka je člověk tichý, společenský a sama ví, že došlo k nějaké křivdě, která nás nyní psychicky hubí a děsíme se dne, kdy přijde den vystěhování. ALE KAM???? Myslím si, že sám magistrát tak začal porušovat Mezinárodní úmluva o právech lidí s postižením a i Úmluva OSN o právech osob se zdravotním postižením a z maminky, která se vše vždy snažila řešit sama bez pomoci druhých, snažila ve své nemoci o to být řádným členem naší společnosti a začleňovat se j& iacute; vyhodil na ulici jako bezdomovce.
Celou záležitost jsem samozřejmě řešila nejdřív osobně s bytovým odborem a následně pak na zasedání výboru zastupitelstva MHMP, které se konalo dne 19.3.2015. Na jednání jsem byla přítomna i s maminkou, neboť při jednání s p. Svrčinovou jsem pochopila, že toto není objektivní člověk, ale pouze zaměstnanec, který do éteru řekne jen to, co se jí hodí. I zde na jednání výboru jsem dostala slovo, vše vysvětlila a všichni jsme následně nevěřili tomu, že magistrát mamince opravdu nechce prodloužit nájemní smlouvu jen proto, že nevyčistila ventilaci - větráky. Já se tedy zavázala, že toto klidně budu každý den čistit, jde-li pouze o toto a věřili jsme všichni přítomní, že věc dopadne kladn ě a nájemní smlouva bude obnovena. Bohužel se tak nestalo a pan ředitel byt. odboru p. Svoboda zaslal mamince doporučeně dopis, že magistrát nemá zájem mamince nájemní smlouvu prodloužit.
Pak nastalo jednání s panem radním Lacko, se kterým jsem se domluvila, že když se přes léto situace uklidní (nevím jaká, ale slíbila jsem to) bude jí nájemní smlouva obnovena. Bohužel se tak nestalo a já se dnes dozvěděla, že nějaká situace je neustále stejná - nevíme jaká - nikdo nám nic konkrétního nechce říci - asi se budou odkazovat na to, že nám toto sdělit nemusí neboť nájemní smlouva skončila. Dle sdělení Ing. Svrčinové, odbor správy majetku je vše v klidu, nikdo si na nikoho nestěžuje a nemá důvod nájemní smlouvu obnovit. Poi 14 dnech je vščak situace jiná, pal Lacko asi ví více a bohužel k obnově nájmu nedojde. Vyšší be re. Jsem z toho opravdu "jelen" informace se různí a pak se v tom celém vyznejte.
Pro celou záležitost jsem já osobně i má zhroucená maminka udělala maximum bohužel Magistrát se zachoval, jak se zachoval a invaldiní důchodce ještě více psychicky terorizuje a ničí. Dokonce ani neodpovídá na korespondenci adresovanou mu v dubnu 2015 a to na Oddělení sociálního ombudsmana (dle org. řádu by ho mag. měl mít - bohužel nikdo neví kdo to - také smutné zjištění) MHMPP07FEJ68, panu radnímu Lacko (MHMPP07FEJ3N), odbor správy majetku (MHMPP07FEJ4I), řediteli magistrátu (MHMPP05T2QZM) a to vše doručeno na Magr. hl. Phy dne 20.4.2015. Zde je vidět nezájem o lidskou rasu, o člověka o invalidu.
Dle pravidel pronájmu a prodlužování bytů ze dne 17.3.2015 , příloha k us. Rady HMP č. 504 jsem třeba zjistila, že lidé dluží i statisíce a přesto v bytech bydlí dál. My nájem platíme řádně, žádný majetek nemáme, nic vážného a závažného neprovádíme a přesto nám - tedy mamince - nájemní smlouva prodloužena není. O co asi jde??? O byt??? O to, že nám jednou sousedka, která pronajímá byt (tedy pronajímala !!! a vesele si bydlí dál) řekla, že maminku zničí a že se postará o to, aby jí mag. neprodloužil nájemní smlouvu??? Jde opravdu o to mít na správném místě známé a můžeš vše??? Tomu se mi nechce věÅ ™it, ale asi to tak bude. Je spodivem, že tento byt má opravdu velkou fluktuaci bydlících - nájemce před maminkou se sousedce také nelíbil a tak ho vyštvala (ale to jsem se dozvěděla, jen tak mimochodem, když se maminka nastěhovala (slova lidí: "no nám se ta sousedka nelíbila a tak jsme jí vyštvali" - tenkrát úsměvné, dnes z toho mrazí, a jen tak se povídalo a věci byli v klidu a v pořádku, než se vrátila sousedka z dlouhodobého pobytu v cizině - pak to začlo).
Na mé stížnosti dosud nebylo oficiálně magistrátem ani odpovězeno .
Chtěla jsem Vás požádat o urgentní pomoc. Někde jsem i zaslechla, že by nájemné mělo být sjednáváno pro zdr. postižené osoby naneručito.
NEUSTÁLE SE PTÁT PROČ? CO UDĚLAL TEN ČLOVĚK, KTERÝ SE SNAŽÍ ŽÍT SE SVÝM ZDRAVOTNÍM POSTIŽENÍM TAK VÁŽENÉHO, ŽE MU NEBYLA SLOUVA OBNOVENA A STÁT SE ZACHOVAL JAK SE ZACHOVAL????
Ještě podotýkám, že městské části Prahy nemají volné byty , vše se pronajímá díky obálkové metodě, na kterou maminka nemá finance, neboť byt, který jí určil Magistrát a na který má právo je byt zvláštního určení.
JE MI SMUTNO A LÍTO VŠECH LIDÍ, KTEŘÍ NEMOHOU DNES ŘÍCI, ŽE JIM VADÍ TO ČI ONO, NEBOŤ PAK UŽ JSOU NEŽÁDOUCÍ. HORŠÍ ASI NEŽ DO ROKU 1989.
Aktualizováno uživatelem