Předběžná otázka #41968
uzavřenýPředběžná otázka - pravomoci/ povinnosti předsedajícího
Popis
Milá rozhodčí komise,
zatímco paralelně se rozhodl Vojtěch Pikal napadnout právoplatnost rozhodnutí RV, rád bych otevřel druhou, širší otázku.
Procesní spor je zaznamenán v celé šíři zde: https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?t=59569, stížnost VP zde https://redmine.pirati.cz/issues/41967#change-170705.
Považuji ale za podstatnější to, jestli vůbec může předsedající jednání CF stanovisko RV modifikovat a posuzovat jeho správnost. Ve chvíli, kdy stanovisko mělo být zařazeno do jednání CF bylo na základě hlasování výboru bez toho, aby došlo k užití opravných prostředků v podobě "RV volí X3". Očekával bych na základě procesu, že předsedající toto přijme a tuto zprávu do jednání jako stanovisko zařadí. To se nestalo.
Otázka zní:
*Může vůbec předsedající v rámci své funkce revidovat procesní správnost rozhodnutí jiných orgánů strany?
*
Protože konání "vy jste si to sice do hlasování zařadili a odhlasovali, ale já to považuji za nepřípustné" zjevně znamená, že předsedající rozhoduje nejen v rámci "svého" probíhajícího jednání, ale místo předání usnesení přijatého RV posuzuje jeho správnost a upravuje ho (z "RV volí X3" na "RV nevolí").
Taková pravomoc by znamenala poměrně výrazné posílení moci a odpovědnosti předsedajícího a velmi bych ocenil širší náhled ze strany RK.
(pro účely otázky budu předpokládat, že k procesní chybě skutečně došlo, protože otázku pravomocí předsedajícího vnímám jako pro situaci řádově podstatnější než jestli padl nebo nepadl palec včas, tma se jedná o zjevné selhání RV jednacího řádu)
Související úkoly 1 (0 otevřených — 1 uzavřený)