.Pirátská strana » rozhodčí komise

Řeším situaci, kdy 20 % nebo více členů týmu chce nějakou věc projednat a ještě větší procento členů týmu věc projednat nechce. Existuje nějaká hranice počtu navrhovatelů, u které je nutno věc projednat, i když s tím rovněž velká většina nesouhlasí? Určitě ano, jinak bychom se mohli dostat do situace, kdy nebudeme řešit faktické věci, ale pouze procesy a jimi se vzájemně blokovat. Pokud se podíváme do jiných společenství, tak jsou případy, kdy je zapotřebí ke svolání jednání 10 % hlasů, někde je to třeba až třetina, ale aby došlo k zablokování již samotného svolání jednání, i když podstatná část členů jednání požaduje, není vůbec obvyklé. Hranice 20 % počtu členů mně proto přijde přiměřená i fakticky, aby jednání proběhlo vždy.

Návrh výroku:

Povinnost týmu skutečně projednat věc dle čl. 9 Zásad týmové spolupráce a povinnost vedoucího týmu jednání zahájit či dát hlasovat o návrhu či námitce, pokud takový návrh postupu podá skupina členů, která má aspoň počet členů podle jednacího řádu celostátního fóra, není omezena poslední větou § 34 odst. 1 jednacího řádu celostátního fóra znějící „Pokud s návrhem skupiny členů více členů nesouhlasí, než souhlasí, k návrhu na zahájení jednání se nepřihlíží.“ a tato věta se nepoužije při posuzování povinností týmu a jeho vedoucího i jim odpovídajícím právům skupiny členů.

Odůvodnění:

Formální část

Čl. 9 Zásad týmové spolupráce hovoří o „skupině členů, která má aspoň počet členů podle jednacího řádu celostátního fóra“. Jde tedy dle textu zjevně jen a pouze o číslo vyjadřující potřebný počet navrhovatelů vypočtené z počtu členů daného týmu postupem dle ustanovení § 5 Jednacího řádu celostátního fóra (dvojnásobek druhé odmocniny z počtu přítomných členů, nejméně však jedna setina a nejvýše jedna pětina z počtu přítomných členů).

V čl. 9 se Zásady týmové spolupráce odkazují na Jednací řád celostátního fóra výslovně jen co do počtu členů, který má mít skupina členů podávající návrh. Žádné procesní postupy nebo omezení vyplývající z Jednacího řádu celostátního fóra tím Zásady týmové spolupráce zjevně nepřejímají. Návrh skupiny členů tedy není do doby získání podpory členským podnětem, i když jej tak členové omylem nazvou. Členové mohou dát k podání návrhu jednomu z nich plnou moc a tento může za skupinu členů návrh či námitku podat. Těmito úkony jsou podmínky Zásad týmové spolupráce pro podání skupinou členů splněny.

Faktická část

U všech týmů s výjimkou velkých KS Praha a KS Jihomoravský kraj majících výrazně více než 100 členů je počet členů potřebných pro zahájení jednání 20 %, protože je to u nich méně než dvojnásobek druhé odmocniny z počtu přítomných členů. Velké týmy se samy rozhodly, že svá jednání povedou na základě přiměřeného použití Jednacího řádu celostátního fóra (Praha) nebo mají svůj jednací řád (Jihomoravský kraj i některé další).

Zásady týmové spolupráce se proto používají a jsou určeny jako zjednodušený jednací řád pro malé týmy.