.Regiony » Praha » zastupitelstvo hl. m. Prahy

V návaznosti na dokument https://github.com/pirati-cz/KlubPraha/blob/master/spisy/2016/084-podnet-krnacove-aktualizace-kauz/02-odpoved/odpoved.pdf

1. požádat o zaslání výstupů šetření společnosti Rowan Legal ve věci občanskoprávní odpovědnosti bývalého primátora Pavla Béma, resp. odpovědnosti jiných osob než odsouzených v kauze Opencard I. (Seyček, Chytil), dále urgovat, že z důvodu procesní opatrnosti a možnosti promlčení by bylo vhodné případnou žalobu podat co nejdříve před uplynutím objektivní promlčecí doby 10 let. Dále zda došlo k žalobě v občanskoprávním řízení v kauze Opencard I., ke které vyzval hl. m. Prahu soud a HMP zaslalo p. Seyčkovi a p. Chytilovi předžalobní výzvu.

2. zaslat kopii trestního oznámení primátora Bohuslava Svobody, kopii přihlášení se PČR s nárokem na náhradu škody, kopii dokumentu o provedení prvních úkonů trestního řízení, resp. usnesení o zahájení trestního stíhání ve věci kauzy Škodova palác v návaznosti na trestní oznámení bývalého primátora Bohuslava Svobody, podat zprávu o informacích zjištěných nahlížením do spisu a stavu dožádání do Švýcarska a dále hlavně podat informaci o zhodnocení nároku na náhradu škody vůči konkrétním osobám (zejména tehdejšímu primátoru Pavlu Bémovi) v návaznosti na informace zjištěné ze spisu. I vzhledem k tomu, co píšete, že se nárok na náhradu škody promlčuje v lednu 2017, doporučuji urychlené řešení věci, aby byla podána včas žaloba před promlčením nároku.

Všechna tato doporučení a podněty činím i vzhledem k tomu, aby se existující Rada hl. m. Prahy maximálně vyvarovala případných rizik a odpovědnosti vyplývajících z toho, že by došlo k promlčení nároků hl. m. Prahy.

Honzo zpracuj návrh a zašli e-mailem, já zkontroluji a dám pokyn k odeslání datovou schránkou.

Urguji přípravu dokumentu.

Není poznamenáno odeslání. Zkontrolovat, že odešlo a zapsat.

Opět urgováno, tentokráte e-mailem

Dotaz byl odeslán dne 31. srpna 2016 datovou schránkou hl. m. Praze.

Dner 20. 9. jsem navštívil sekretariát primátorky ohledně našeho dotazu. Bylo mi předvedeno, že daný podnět řeší, a že nám odpověď zašlou do tohoto pátku, tj. do 23. září 2016. Vzhledem k tomu, že z naší strany se jedná o neformální výzvu k doplnění žádosti tak jen stěží můžeme uplatnit vůči Praze jakýkoliv zákonný termín. Nelze proto poslat ani stížnost, ani odvolání.

Tento úkol je evidován již jako #2978.