Projekt

Obecné

Profil

Podání #32180

uzavřený

právní analýza stavební uzávěry

Přidáno uživatelem Martin Kákona před téměř 4 roky(ů). Aktualizováno před téměř 3 roky(ů).

Stav:
Odloženo
Priorita:
Normální
Přiřazeno:
-
Začátek:
27.07.2020
Uzavřít do:
% Hotovo:

0%

Odhadovaná doba:

Popis

Potřebujeme analyzu moznych dopadu stavebni uzavery na mesto. Analyzu poptavame, protoze jsme v opozici a koalice nechce uvedenou analyzu provest.

Jde o to, ze mesto Sobeslav prodalo mestske pozemky u dalnice a nasledne provedlo zmenu uzemniho planu na prumyslovou vystavbu a skladovaci prostory. V uzemnim planu nejsou prakticky zadna regulativa pro dane uzemi. V soucasne dobe vlastni pozemky v teto oblasti developer, ktery zde chce vystavit logisticke centrum o rozloze 20 ha. Obyvatelum mesta se tento zamer nelibi, ale radnice argumentuje s tim, ze investor muze po mestu pozadovat nahradu, protoze si vyzadal uzemni informaci, ve ktere mesto potvrdili, ze svuj zamer muze v danem uzemi realizovat.

Otazka zni: Jak moc je pravdepodobne, ze mesto bude muset vyplatit investorovi kompenzaci a do jake vyse?

To znamena, zda jsou pravni precedenty, kdy nejake mesto muselo investorovi platit po vyhlaseni stavebni uzavery a odhad techto pripadnych nakladu. Investor ma v soucasne dobe zpracovany projekt do male EIA a zcelene vykoupene pozemky. Respektive, za co vse muze investor pozadat o kompenzaci.

Podle nazoru naseho poslaneckeho klubu, by rada mesta mela co nejrychleji vyhlasit stavebni uzaveru a vyvolat zmenove rizeni uzemniho planu, protoze naklady investora na zmeny v projektu pro velkou EIA porostou. Nemame pro toto tvrzeni ale objektivni argumenty.

Nepotrebujeme detailni analyzu, pouze argumenty, proc chvatat/nechvatat nebo argumenty proc by mesto melo takovou analyzu zaplatit.

Dekuji.

Také k dispozici: Atom PDF