.Pirátská strana » rozhodčí komise

Také mám za to, že lze jednat či diskutovat v jednacím vlákně i v průběhu hlasování. Ostatně mnohdy lze hlas měnit během hlasování (tedy například na základě nových argumentů...?)

Představa, že nejprve musí být oficiálně a definitivně ukončena rozprava čili diskuze (například představení kandidátů před volbou) a teprve poté lze hlasovat (a tedy se nemůže pokračovat v diskuzi), je dle mého zbytečně rigidní. Nevidím v takové praxi žádné riziko ani znevýhodnění ani zvýhodnění. Někdy padne otázka na kandidáta těsně před vyhlášením volby, není myslím důvod neumožnit mu například odpovědět.

Ano, bavíme se tady pouze o kladení otázek či dodávání dalších informací. Nejedná se o podávání nových návrhů. Doba pro podávání návrhů je jasná. Mě přijde utnutí diskuze v RV jako nežádoucí, protože ty lhůty tam nejsou tak dlouhé jako v CF, aby se vždy všechno řádně projednalo v dané lhůtě.

Zde šlo o rozpor, kdy jiný jednatel zakázal členům RV "mluvit" v době na rozmyšlenou. Od té doby praxe ukázala, že nikomu nevadí jednání v době na rozmyšlenou či během hlasování. Podávání návrhu je ale něco jiného, ty opravdu jdou podávat jen v době pro navrhování, to nikdo nerozporoval nikdy.

Podle mě se to může brát za vyřízené.