.Pirátská strana » Republikový výbor

Já jsem to řešil a minulý týden, kdy jsem jednal s Holáskem osobně o tom, že na nás nemá spěchat s podpisem, když Zelený to halsují někdy koncem července, bylo vše v pořádku. Není v mých silách sledovat individuální hlasování v kraji. Věci se věnvoal Václav Fořtík a indicie, že by byl Holásek problém ,jsem tedy neměl.

Pro projednání

Jen si dovolím uvést na pravou míru tu koalici - nominujícím subjektem je hnutí Nestraníci a podporující koalice byla vyjednávána ve složení Piráti, SZ a KDU-ČSL. Se stranou LES to nemá nic společného.

Z § 22a volebního řádu:

(2) Republikové předsednictvo má pravomoc vyjednávat volební spolupráci v senátních volbách, není-li stanoveno jinak. Republikové předsednictvo může vyjednáváním volební spolupráce v určitém volebním obvodu senátních voleb pověřit krajské předsednictvo, do jehož územní působnosti volební obvod senátních voleb zasahuje.

RP tedy má pravomoc volební spolupráci uzavřít. Souhlasu RV není třeba, RV má "jen" právo veta.

František Navrkal napsal:

Z § 22a volebního řádu:

(2) Republikové předsednictvo má pravomoc vyjednávat volební spolupráci v senátních volbách, není-li stanoveno jinak. Republikové předsednictvo může vyjednáváním volební spolupráce v určitém volebním obvodu senátních voleb pověřit krajské předsednictvo, do jehož územní působnosti volební obvod senátních voleb zasahuje.

RP tedy má pravomoc volební spolupráci uzavřít. Souhlasu RV není třeba, RV má "jen" právo veta.

To je pravda, co píšeš. Jenomže kandidáta schvaluje KF a to usnesení o podpoře odmítlo. RP teď IMHO chce, aby RV dohlédlo na volební spolupráci a změnilo kandidátní listinu dle čl. 9, odstavce 5), bodu i stanov) "RV odpovídá za kandidátní listiny pro volby do veřejných funkcí, v mimořádných a odůvodněných případech může kandidátní listinu změnit". Jinými slovy RV má dle tohoto podání revidovat rozhodnutí KF tak, aby Piráti Jana Holáska podpořili.

Problém je to vskutku zajímavý a tuším, že neexistuje mnoho precedentů pro tyto případy. Bude to výživná diskuse, které já se příliš účastnit nebudu, ale IMHO to stojí za projednání.

Pro projednani

Pro projednání.

Vidím, že se tu už hlasuje pro projednání - bez zdůvodnění není možno jednání zahájit.

Z § 22a volebního řádu:

(2) Republikové předsednictvo má pravomoc vyjednávat volební spolupráci v senátních volbách, není-li stanoveno jinak. Republikové předsednictvo může vyjednáváním volební spolupráce v určitém volebním obvodu senátních voleb pověřit krajské předsednictvo, do jehož územní působnosti volební obvod senátních voleb zasahuje.

RP tedy má pravomoc volební spolupráci uzavřít. Souhlasu RV není třeba, RV má "jen" právo veta.

Co má s tímhle společného Lukáš Blažej?

Jinak RV sice může změnit kandidátní listinu, ale to musí být nějaká kandidátní listina RV nejprve předložena. (Může být předložena RP.)

Díky za kvalitní důvodovou zprávu. Teď už jen aby to někdo oprávněný předložil k tomu jednání.

Tak Jakub za RK de facto potvrdil, co psal Franta Navrkal, zde: https://redmine.pirati.cz/issues/3509

Myslím, že na tahu je RP.

RP tedy má pravomoc volební spolupráci uzavřít. Souhlasu RV není třeba, RV má "jen" právo veta.
Ano, já si to také vykládám tak, že spolupráci uzavřít RP může, ale už si nejsem jist, zda můžeme i podepsat nějaké dohody. V tuto chvíli se jedná o to, zda půjde Holásek do voleb úplně bez spolupráce s Piráty, s podporou některých členů RP, s podporou RP nebo s podporou Pirátů. Schůzku s ním jsme odložil na některý z následujících dnů až podle výstupů z RP a RV.

Prostě klidně tu spolupráci jako RP uzavřete.

Můžu uzavřít asi, ne?

Jo, skončeno na krajské úrovni