.Regiony » Jihočeský kraj » Krajské expertní týmy » KET Životní prostředí a zemědělství

Zjistil jsem, že několik parcel v KÚ Litvínovice (mezi Normou a Vltavou, naproti budějcké papírně, heliportu nemocnice apod., parcelní čísla 913/1, 913/2, 3, 4, 8, 9, 10, 16, 17) je využíváno jako pole (t.č. kukuřice).
Přitom celé je to v katastru vedené jako trvalý travní porost.
Část je v územním plánu jako občanská vybavenost, část jako "plochy smíšené nezastavěného území" (široký pás podél Vltavy), ale relativně velká část, zhruba odpovídající par. 913/1, má být "plocha přírodní", má to být lokální biocentrum (LBC1251) v rámci ÚSES; jak toto LBC, tak široký pás podél Vltavy na zbytku území jsou součástí nadregionálního biokoridoru NBK118.

Citace z územního plánu Litvínovic pro "plochy přírodní":
"Plochy přírodní zahrnují pozemky významných krajinných prvků a pozemky biocenter. Přípustné je současné využití a
využití, které zajišťuje přirozenou druhovou skladbu bioty odpovídající trvalým stanovištním podmínkám, jiné jen
pokud nezhorší ekologickou stabilitu. Nesmí dojít ke znemožnění navrhovaného využití nebo zhoršení přírodní funkce
současných ploch ÚSES."
"Nepřípustné využití
Činnosti, které jsou v rozporu se zájmy ochrany přírody a krajiny. Nepřípustné jsou změny způsobu využití, které by
snižovaly současný stupeň ekologické stability daného území..."

Takže úkoly:

• Zjistit, jestli to v době vyhlášení biocentra bylo pole (pokud ne, byla by to nepřípustná změna)
• Zjistit, jestli se dá kukuřičné pole právně klasifikovat jako činnost v rozporu se zájmy ochrany přírody a krajiny
• Zjistit, jakou právní váhu má, že je to celé v katastru jako trvalý travní porost