.Regiony » Vysočina » PKS Vysočina

Vykazuješ pondělní komunikaci se mnou z jakého důvodu? Dohromady je to pět hodin (30.9. 1h a 2.9. dokonce 4h). Pokud tě zdržuji od práce, tak mě pošli do háje, když na tebe mluvím, ale nelíbí se mi, že to vykazuješ jako práci.
Jaký druh korespondence ti chodí, že to zabere skoro hodinu denně? Nemám představu, co chodí správci KS za pracovní maily, dopisy, apod.

Ad 1 - je těžké zrovna tebe poslat do háje a zároveň je těžké se soustředit na práci. Ale reaguji na tvoji kritiku a ze svého výkazu jsem to vymazal. Jednodušším postupme, než tě kamkoliv posílat, bude ponechat pondělky čistě tobě.
Té korespondence je poměrně hodně, ať už je to k organizaci eventů v centru, k plánovaným volbám, k dění v kraji, dotazy od členů. V průměru to okolo hodiny za den je.

Díky za odpověď.
Stačí se domluvit, když nic neřekneš a pak si to vykážeš, tak to fakt nebyl správný postup.

Ahoj,

výkaz se mi nelíbí, stejně jako kdykoli dříve. Ale svoji náplň práce Ondra zvládl. Jen si prosím v úkolu tady v redmine změň text - "Vážení členové PKS Vysočina, prosím o mé hodnocení za měsíc srpen září 2019."

Navrhuji 5000 Kč.

Děkuji Romane, jak používám šablonu, tak jsem ten srpen přehlídl a teď už mi to nejde změnit :(

omlouvám se, uf, jdu na to hodnocení..

vzhledem k tomu, že s Ondru nejsem v kontaktu víc, než je nutné, nemám šajn, co dělá, proto se dívám do výkazu a stejně tak, jako dříve mám problém s tím, že je dělaný až na konci měsíce, protože chce hodnocení. Bylo by fajn postoupit dál a zkusit to, co navrhoval Milan!

Chci se vyjádřit k té komunikaci s Janem, myslím si, že to není problém, že to Ondra vykazuje, protože pokud se to týká práce, je to podstatná část, je vhodné to vykázat jasně a přesně. Tak jsem Ondru učila vykazovat, aby vykázal vše, jasně a časově co nejpřesněji, co dělá. Já mám například komunikaci více jak 2/3 práce! Emailů je šílené množství, některé chodí nám oběma a postará se o ně Ondra většinou. Nechme ho to vykazovat (pokud bude ve vykazování tímto způsobem pokračovat), protože pak vidíme, čemu se správce musí věnovat, můžeme na to reaovat, můžeme to diskutovat, z dojmů nic nepořešíme.

Takže tvá aktivita na redmine je 2.10 kdy jsi vykázal zpětně měsíc září, pak 26.9 k tvým právům na foru, 13.9 jsi resil na můj popud své úkoly správce v redmine a v podstatě jsi něktré z nich odsunul - hlavně inventuru a soupis věcí a jejich stavů, 9.9 jsi se zde věnoval MO navýšení odměny a 3.9 jsi vykazoval za srpen. Pro mě je to jasná zpráva, že s redmine nepracuješ samostatně.

Když pak shrnu tvou aktivitu, tak jsi evidentně zastupoval mne při výpadku ve směru komunikace s nováčky a členy, imho komunikace se členy kraje není administrativa, je v tom zmatek a doufá, že je jasné, že tohle je má práce?
Pak jsi moderoval forum, imho zde je také dost nejasného. Protože předsedání vlákna není moderace a zde bych také ráda podotkla, že dost času zabírá i čtení fora při moderaci a předsedání.
Máš tam dost komunikace s veřejností v centru, imho tolik času je na davy :D to mi nesedí s tím, co si obecně o JiPiCe myslíme, že tam nikdo nechodí.

Můj návrh je 3000,- Jsem ale otevřená kritice. Já sama se snažila být konstruktivní, ale může se plést a tak prosím o zpětnou vazbu.

Ahoj Míšo,

děkuji za kritiku a za hodnocení. Jsem vlastně docela rád, prosím neber to nijak zle :), že se naše komunikace omezila. Neboť jsem více odkázán na sebe, jak už jsem zmínil v úvodním příspěvku. Sice bych někdy radu ještě potřeboval, ale snažím se čerpat jinde. Co se týká vykazování, tak Milanův návrh nebo Romanův návrh by byly přinejmenším příjemnějším způsobem vykazování. A jak jsi sama naznačila - s redminem se mi prostě pracuje špatně. Od smaotného začátku s ním mám problém a snažím se v rámci něj fungovat a jsem si plně vědom toho, že kdyby to hodně skřípe.
Co se týká komunikace s veřejností v Centru...ono v průměru těch patnáct lidí za měsíc se zastaví. Někdo jde vyloženě za mnou, někdo se jen zeptat, nebo si postěžovat, někteří omylem... Říkám v průměru, protože někdy je to třeba okolo sedmi osmi lidí, někdy je to víc.
Komunikace se členy, jakkoliv ti nechci brát práci, je doslova na téměř každodenní bázi. Ať už se to týká různých způsobů fungování fóra či jiných Pirátských systémů, pracovních postupů, nahlašování či řešení potřeb (třeba grafika, foto podklady, texty), pomoc s řešením problémů. A málokdy jde o osobní záležitosti. Nechci nikoho odmítnout, když už mi dal svoji důvěru - samozřejmě, pokud uvážím, že to nespadá do mé kompetence, tak lidi odkazuji na tebe.

Tvůj návrh samozřejmě beru. Nejsem ve stavu, kdy bych chtěl, nebo mohl někoho kritizovat.
Moc děkuji

Ondřej Tůma napsal:

Ahoj Míšo,

děkuji za kritiku a za hodnocení. Jsem vlastně docela rád, prosím neber to nijak zle :), že se naše komunikace omezila. Neboť jsem více odkázán na sebe, jak už jsem zmínil v úvodním příspěvku. Sice bych někdy radu ještě potřeboval, ale snažím se čerpat jinde. Co se týká vykazování, tak Milanův návrh nebo Romanův návrh by byly přinejmenším příjemnějším způsobem vykazování. A jak jsi sama naznačila - s redminem se mi prostě pracuje špatně. Od smaotného začátku s ním mám problém a snažím se v rámci něj fungovat a jsem si plně vědom toho, že kdyby to hodně skřípe.
Co se týká komunikace s veřejností v Centru...ono v průměru těch patnáct lidí za měsíc se zastaví. Někdo jde vyloženě za mnou, někdo se jen zeptat, nebo si postěžovat, někteří omylem... Říkám v průměru, protože někdy je to třeba okolo sedmi osmi lidí, někdy je to víc.
Komunikace se členy, jakkoliv ti nechci brát práci, je doslova na téměř každodenní bázi. Ať už se to týká různých způsobů fungování fóra či jiných Pirátských systémů, pracovních postupů, nahlašování či řešení potřeb (třeba grafika, foto podklady, texty), pomoc s řešením problémů. A málokdy jde o osobní záležitosti. Nechci nikoho odmítnout, když už mi dal svoji důvěru - samozřejmě, pokud uvážím, že to nespadá do mé kompetence, tak lidi odkazuji na tebe.

Tvůj návrh samozřejmě beru. Nejsem ve stavu, kdy bych chtěl, nebo mohl někoho kritizovat.
Moc děkuji

:) nenaznačuji, říkám, že problém máš, ale že pokud se bude vykazovat tvá práce tak, jak navrhují další členové PKS, nejsem si jistá, jak budeme sledovat zatížení a časovou dotaci (kolik je potřeba pro to a to) - pořád naše činnost (Pirátů na Vysočině) z většiny stojí na dobrovolnické práci! To ale neznamená, že jsem proti změně, myslím, že by se mohlo ulevit tobě i těm, co tě hodnotí. Imho ale už bude na jiných toto zvážit. A myslím, že se s tím budou dost prát. Tohle vnímám jako nedostatek a pokusíme se to v rámci předání agendy popsat tak, aby to nové PKS pochopilo a mělo náhled pro vytvoření vlastního systému hodnocení.

Komunikace = jasně, vždyť to píšu, je to převážná většina naší práce, nás obou. Já dělám práci s nováčky, podporu členům, dobrovolníkům a ty obecně s veřejností, či zástupně za mne, když nejsem k dispozici (coož je mimochodem supr, protože když to potřebuji, spolehnu se na to, že tu jsi a mohu si fakticky odpočinout od netu apod., díky!). Ten konec, že je to má práce, tím jsem chtěla říct, že vykázání asi mohlo být pod mým úkolem práce s nováčky či podpora členů apod. .. aby bylo jasné, že mne zastupuješ. To co spadá do tvé či mé kompetence spolu s novým PKS ještě probreme - aby bylo jasno, kdo co dělá a měl prostor pro svou práci, pokud zrovna nezastupuje. :)

Pokud nekritizuješ můj návrh 3000,- odměny, znamená to, že s tím souhlasíš? Prosím, navrhni si odměnu .. zajímá mne to.

Čekáme až se vyjádří Milan a Jan, píšu jim.

Navrhnout si odměnu, ty mi dáváš :D.
Osobně bych si navrhl částku 4000,-, protože jsem byl se svojí prací poměrně spokojen. Vím, že toho bylo celkem hodně, ale rezervy či chyby tam byly.

Ondřej Tůma napsal:

Navrhnout si odměnu, ty mi dáváš :D.
Osobně bych si navrhl částku 4000,-, protože jsem byl se svojí prací poměrně spokojen. Vím, že toho bylo celkem hodně, ale rezervy či chyby tam byly.

Fajn, já souhlasím, a navrhuji 4000,-

Vzhledem k vlastnímu hodnocení na 4000 Kč opravuji svých původních 5k na 4k. Pokud víš, že rezervy byly, je fajn, že jsi to napsal. Díky

Hehe, tak to vypadá na dohodu :)).

Tedy za mne nezávisle na výše uvedeném (což už mi nikdo neuvěří :) ) jsem chtěl navrhnout 4k z asi jiného důvodu: vadí mi, že se nedokončuje, a že se občas zakopává o věci, o kterých jsem měl za to, že už jsou hotové.
Konkrétně koncepce JiPiCe byla imho prodebtovaná, prakticky před dokončením ... ale usnulo se na tom (což podle mne bylo na Ondrovi to nepřipustit - jak obecně z hlediska jeho náplně, tak proto, že tu koncepci potřebuje pro svojí práci) - a teď si to bude nutné zase oživit, zase znova odpracovat... (místo co by se už jen třeba vylepšovalo)
Dál se teď narazilo na to, že není hotový inventář, o kterém myslím také už byla řeč dříve. Já vím, že naléhavé věci mají tendenci drát se do popředí, ale je nutné nedat se vyvést z konceptu a věnovat se i těm věcem důležitým, byť třeba nejsou právě naléhavé... Pokud ti jako "to do list" nevyhovuje redmine (což dost chápu), udělej si třeba nástěnku :), ale dej pls pozor, aby se věci moc neprotahovaly. Někdy to zvládáš bezvadně, někdy něco uteče. Tak proto za mne teď ty 4k.

S odměnou 4000 souhlasím.

Ad komunikace - v tom případě se ptám, kdy je komunikace pracovní a kdy není. Když se bavíme o RV, je to práce? Když se bavíme o KF, tak dejme tomu. Když mluvím o práci ve sněmovně? Kočky a trampoty za volantem asi nejsou pracovní. Aby to pak nevedlo k tomu, že si hlídáme, co říkáme nebo že bude Ondra se stopkami měřit, kdy je debata pracovní a kdy ne.
Spíš si myslím, že by nemělo být prostě vykázání komunikace jako takové, ale naopak by mělo být vykazován účel té komunikace. Bavíme se proč? Třeba zhodnocujeme proběhlé akce, volbu předsednictva, nástěnku. Možná by se dala použít i obecnější fráze.

odměna tedy je 4000,-