Podání #21307
uzavřený
- Přiřazeno nastaven na Martin Kučera
Přiděluju na vedoucího, aby alespoň posvětil, že pravidla jsou ok/v souladu s OŘ a Stanovami, jako nadřízenými předpisy a vyhláškami AO jako nadřízeným orgánem v dané působnosti.
Mám za to, že čl. 3 odst (4) má znít:
(4) Uplyne-li lhůta dle odst. 2 písmeno a*)* marně, má se za to, že krajské předsednictvo stvrdilo usnesením prověření obsahu členské přihlášky.
Vojtech Pikal napsal:
Přiděluju na vedoucího, aby alespoň posvětil, že pravidla jsou ok/v souladu s OŘ a Stanovami, jako nadřízenými předpisy a vyhláškami AO jako nadřízeným orgánem v dané působnosti.
Mám za to, že čl. 3 odst (4) má znít:
(4) Uplyne-li lhůta dle odst. 2 písmeno a*)* marně, má se za to, že krajské předsednictvo stvrdilo usnesením prověření obsahu členské přihlášky.
Tak to je fakt formulační detail. Mě to takhle přijde srozumitelné.
Souhlasím s Vojtou, formulace "odst. 2 a" vs. "odst. 2 písmeno a" je jednoznačně odlišná, co kdyby odst. 2a existoval ... případně by se někdo mohl domnívat, že se ztratil.
Martin Rejman napsal:
Souhlasím s Vojtou, formulace "odst. 2 a" vs. "odst. 2 písmeno a" je jednoznačně odlišná, co kdyby odst. 2a existoval ... případně by se někdo mohl domnívat, že se ztratil.
Budiž. Klidně proveďme legislativně technickou úpravu dle Vojtova návrhu.
- % Hotovo změněn z 0 na 100
- Stav změněn z Nový na Dokončen
Také k dispozici: Atom
PDF