.Pirátská strana » Republikový výbor » Registr volebních oznámení

Vznáším námitku proti procesnímu postupu při volbě kandidáta do senátního obvodu Rokycansko a domnívám se, že by měla tato volba být prohlášena za neplatnou.

Nebyla připravena žádná krajská strategie pro tento senátní obvod.
V rozpočtu nebyly vymezeny žádné peníze.

Na základě podnětu Uhlíře (viz níže) se sesbírala podpora pro vyvolání jednání o podpoře tohoto cizího kandidáta (příp. koalice).

Na základě toho však předseda kraje vypsal jednání překvapivě o 4 možnostech včetně voleb o "pirátském" kandidátovi Hessovi, který nebyl ani grilován, ani neměl nasbíranou potřebnou podporu pod svým členským podnětem a byl v zápise z krajské schůze označen (nevím, na základě čeho) za pirátského kandidáta). Takto byl druhý jmenovaný zvýhodněný a do otevřeného jednání se dostal už jen s 5 hlasy. A podle volebního řáda má "pirátský" kandidát přednost.

Přijde mi to naprosto neférové a netransparentní jednání vůči serióznímu zájemci o spolupráci (ať už by hlasování dopadlo jakkoli).

Nejde mi ani o jednoho kandidáta (celá senátní kandidatura je naprosto zpackaná) - nelíbí se mi prostě ta celková plichta, bezkoncepčnost, nevyhrazení peněz v rozpočtu na začátku roku, neinformování členské základny a především neférový, netransparentní postup.

Martin Uhlíř (cizí kandidát usilující o naši podporu) - podnět založen 15.6. 2018 (nasbíral 9 palců na otevření jednání)
https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=89&t=42263 https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=89&t=42263

Zdeněk Hess (příznivec) - podnět založen 28.6. 2018
https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=89&t=42488 https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=89&t=42488
v době zahájení jednání má jen 5 palců u podnětu

na krajské schůzi 2.7. byl grilován Uhlíř, Zdeněk Hess nedorazil, nebyl nikdy grilován
v zápisu nejsou další podrobnosti, zvažované kroky

není žádné rozhodnutí PKS o tom, že se vyhlásí jednání se 4 variantami
**
jednání zahájeno 10. července**
4 možnosti (místo dvou dle podnětu Uhlíře)
https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=89&t=42720 https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=89&t=42720
zároveň hlasování o

1. podpoře
2. koalici,
3. pirátském kandidátovi (!!!!! - na základě čeho je tento kandidát označen za pirátského kandidáta? a tím pádem zcela jednoznačně zvýhodněn?!!!)
4. ukončení jednání bez přijetí usnesení

Hlasování zahájeno 14.7.
https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=415&t=42811 https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=415&t=42811
ukončeno 17.7.

Podotýkám, že za "čistě pirátského kandidáta" byl v zápisu z poslední krajské schůze označen Zdeněk Hess, který není členem a neproběhlo o něm žádné předchozí jednání, aby měl mít právo být takto označován (v danou chvíli). Mohlo tak dojít v uvedení v omyl. (Sama jsem byla uvedena v omyl, takže jsem už ani neviděla na fóru, že je jen příznivec. Teprve v posledním zápisu PKS jsem si všimla poznámky, že se bude jednat o jakémsi znovu-obnovení jeho členství.)
https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=89&t=42207

Ve schváleném rozpočtu kraje na tento rok nebyla určena žádná samostatná položka konkrétně na senát.
Pro kandidáta v Domažlicích se po dohodě na krajské schůzi dalo 30 00 Kč.
https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=312&t=42629

O finanční podpoře pro Zdeňka Hesse o stejné výši posléze rozhodlo pouze PKS, bez jakékoli vnitrokrajské diskuze - neproběhlo řádné grilování kandidáta.
https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=312&t=42986

Nesouhlasím zásadně s tímto postupem.
Prosím o vyjádření republikového výboru.
Navrhuji volbu zneplatnit.