.Regiony » Praha » zastupitelstvo hl. m. Prahy

Dobrý den,

informace o podezřelých okolnostech konkursu s IF TREND jsou sice veřejně dostupné na internetu, ale skandální je fakt, že od počátku zjevně zinscenovaný konkurs s IF TREND posloužil ( a to i za naprosto neučinného přihlížení Krajského státního zastupitelství v HK, které do konkursního řízení sice až po mnoha podnětech akcionářů IF TREND vstoupilo v roce 2001 do konkursního řízení, ale vyvedení zajištěného majetku a FEL nijak nezabránilo ) jako evidentní prostředek k faktickému dotunelování majetku akcionářů IF TREND zpět ve prospěch osob z kyperské společosti FEL, přesně tím způsobem, na který již před 17 lety upozorňovali veřejně na internetu , v tisku, TV i ve sv&yac ute;ch p odáních policii, státnímu zastupitelství a ministerstvu spravedlnosti akcionáři fondu TREND.

Osoby z FEL stály přes různé nastrčené firmy za prohlášením konkurzu na IF TREND a osoby z FEL se tak postupně a na úkor akcionářů ( prostřednictvím mimosoudních dohod se zřejmě zkorumpovným vedením fondu TREND a vzájemným uplatněním a započtením fiktivních pohledávek vůči IF TREND ) dostaly k veškerému dříve policií zajištnému majetku na účtech FEL (56% akcií KOTVA a 120 mil. Kč) a již jednou okradeným akcionářům IF TREND nezůstalo po 20-ti letech už vůbec nic.

Vůči IF TREND byly totiž po prohlášení konkurzu evidovány v účetnictví vedené reálné a legitimní pohledávky věřitelů ve výši max 5 mil Kč , což potvrdil veřejně v roce 2001 i KS v HK. Později se ovšem objevily evidentně fiktivní pohledávky kyperských firem ve výši cca 200 mil Kč, které nastrčeným osobám napojeným na FEL vzájemně uznalo i FELem zkorumpované vedení fondu a o majetek akconářů se společně nakonec rozdělilo představenstvo IF TREND v čele s Johnem Moffittem a předevím osoby z FEL.

I bez ohledu na tragickou amnestií VK zmařený výsledek požadavku soudu na náhradu škody ve výši téměř 1 mld Kč se mělo do IF TREND vrátit alespoň 350 mil Kč od FEL díky Dohodě o narovnání mezi vedením FEL a IF TREND z roku 2001 ( o které ovšem akcionáři fondu vůbec nebyli vedením předem informováni např. na VH), dle níž se měl IF TREND vzdát za odškodné 350 mil Kč vzdát nárok na blokovaných 56% akcií KOTVA (kromě toho se ovšem reálně vzdal i nároku na zajištěných 120 mil Kč ) a z plnění Dohody, která byla předem promyšlenou akcí FEL a pouze formální zástěrkou pro odblokování zajištěn&e acute;ho majetku na jejích účtech nezbylo vůbec nic, protože pohledávku IF TREND z nenaplněné dohody vůči FEL prodal v prosinci 2002 konkursní správce zpět účelové založené britské firmě Suringham Enterprises, opět napojení na FEL pouze za 50 milionů Kč. Jinými slov osoby z FEL nezaplatily IF TREND fakticky ani korunu a získaly téměř zdarma veškerý zajištěný majetek akcionářů IF TREND ve svůj prospěch. Ze zbytku majetku na účtu IF TREND pak konkursní správce uspokojil tzv. věřitele fondu ( opět vesměs firmy napojené na FEL prostednictvím obchodů s pohledávkami )

Jedna z osob jednající za FEL jako např. Martin Benda se tak stala po svém angažmá v kuponové privatizaci minimálně korunovým miliardářem ( např. při "transformaci" fondu Creditanstald na Český investiční holding ČIH a jeho následném vytunulování 1 mld Kč ve prospěch jeho správců, dále aktivní angažmá při vyvedení zajištěných 56% akcií z IF TREND a 120 mil Kč , zajištěných na účtech FEL během konkursního řízení a pozdější prodej celého OD KOTVA za téměř 2 mld Kč )

Skandální je, že vůči praktikám konkursních a insolvenčních mafiií byla a zřejmě ještě stále je česká justice bezzubá i po vstupu ČR do EU. Novodobí miliardáři alá Martin Benda jsou již českou justicí 100% legalizování i se svými s účty v offshore společnostech a daňových rájích a mohou se dnes v klidu věnovat jako seriozní podnikatelé dalšímu zhodnocování svého majetku (aktuálně např. přeprodej stadionu Bohemians městu Praha).