Projekt

Obecné

Profil

Úkol #843

uzavřený

Dlouhodobý úkol #1973: Vedení zastupitelského klubu

Dlouhodobý úkol #1367: Informování o činnosti zastupitelského klubu

Dlouhodobý úkol #310: Pirátské úterky

Porada zastupitelů 20. 1. 2015

Přidáno uživatelem Adam Zábranský před asi 9 roky(ů). Aktualizováno před asi 9 roky(ů).

Stav:
Dokončen
Priorita:
Normální
Přiřazeno:
Kategorie:
-
Cílová verze:
-
Začátek:
31.01.2015
Uzavřít do:
% Hotovo:

0%

Odhadovaná doba:
Spisová značka:
Pořadí:
Typ práce:
Organizační struktura:
Smlouva:

Aktualizováno uživatelem Jakub Michálek před asi 9 roky(ů)

Porada zastupitelů se uskutečnila dne 19. 1. 2015 za účasti všech 4 pražských zastupitelů.

Začátek v 18:12, po pozdním příchodu některých zastupitelů (Zábranský, Profant). Hostem byl rovněž i Lukáš Černohorský.

Poradu otevřel Jakub Michálek a představil fungování blogu, stejně jako redmine a materiály na zastupitelstvo, které se bude konat a které byly zalsány některým návštěvníkům. Rovněž také představil naší tabulku rozdělení působnosti a tabulku rozdělení tisků na jednání zastupitelstva

Jakub požádal zapsat aby DJ Bobr/Roman Kučera byli našimi zástupci pro výbor dopravy/Evr. fondů. Roman Kučera bude zaškolen případně jak používat Redmine. Barbora Hrůzová má zájem stát se zástupcem pro oblast Kultury.
Byl analyzován workflow a sdělen návštěvníkům mechanismus, jak jsou tisky rozdělovány. Jedná se o tyto: http://zastupitelstvo.praha.eu/ina2010/tedprgjed.aspx?id=6683 tisky.

Během samotné porady byly anayzovány tisky především okolo převodů pozemků. Někde došlo např. k nelegální výstavbě poloviny domu. Tisky v papírové podobě přinesl Adam a Jakub tyto ukázal všem ostatním. Formálně zahrada, v reálu polovina domu.
Adam Zábranský představil ještě nějaké další tisky ohledně převodů majetků.

Diskuze se také vedla o navrhovaném podchodu v Běchovicích za 23 milionů. Mikuláš Ferjenčík kontaktuje Petru Šubrtovou z Rekonstrukce státu, která je zastupitelkou na Praze 21 a která dá svoje stanovisko. Výsledkem je tedy zajštění stanoviska od Adama a Mikuláš bude v tomto případě jeho poradce.

h2. Zakázka na odpad

Rada hl. m. Prahy se rozhodla udělat jednací řízení bez uveřejnění ohledně odpadové zakázky. Taková zakázka už tu byla v roce 2011 a konsorcium AVE, Pražské služby a Pražská odpadová nabídli šestnáctimiliardovou cenu. Původní koalice (ODS+ČSSD) nicméně tuto záležitost nedokázala projednat a nakonec se i kvůli tomu rozpadla. Podle Nouzy však pokud někdo jiný než 13miliardovou zakázku dostal, Pražské služby by neměly zakázky a musela by být prodána Malešická spalovna. ODS a TOP 09 tento scénář považuje za hroznou katastrofu. Lukáš Černohorský připomněl strategický význam spaloven a odpadového hospodářství.

Jakub Michálek se domnívá, že JŘBÚ není alternativou, neboť by hrozilo uvěznění schvalujících. Nicméně, pokud bude tato smlouva schválena, tak vznikne desetiletý monopol, neumožní se přístup na pražský trh jiným firmám.

Dle Ondry Profanta neexistuje konstruktivní diskuze. Výbor pro infrastrukturu a ŽP dnes navrhoval absurdní řešení, Piráti své návrhy představili. Adam Zábranský se domnívá, že zakázku lze rozdělit.

Adam se domnívá, že kdyby Malešická spalovna byla privatizována, za 10 let by z toho byla hrozná katastrofa. Odpor pro tuto zakázku by mohl zopakovat scénář s Veolií.

Jakub Michálek zrekapituloval, že ANO na výboru prodiskutovalo odpadovou zakázku, aby prošla. Jakuba zajímalo, zda-li je možné změnit parametry výběrového řízení, aby nebyla schválena smlouva na 10 let. Ondra souhlasí, že něco jednoduchého má šanci projít - komplexní změny již nikoliv. Jakub zpochybnil výši částky zakázky. Mikuláš se domnívá, že by Rada měla tuto zakázku přepracovat.
Jakub se domnívá, že by bylo lépe, aby byla spalovna přerozdělena pro potřeby trhu, než aby byla provozována Pražskými službami. Ondra se domnívá, že je potřeba reálná diskuze, a všichni, kteří rozhodují debatu vlastně nevedou. Ondra chce, aby byla debata otevřena. Jakub proto tvrdí, že by měla být debata zahájena na zastupitelstvu. Materiály pro zahájení této debaty jsou však k dispozici v zápisu z jednání výboru pro ŽP a infrastrukturu.

Ondra: Jako závěr bych to viděl tak, že si s Adamem připravíme k tomuto tisku projev. Musíme toto jasně odmítnout, popíšeme proč to odmítáme, rozděláme si tyto tisky. Jakub má názor, že optimálně by mělo být odp. hospodaření rozděleno podle městských částí.
Ondra se domnívá, že zakázky nad 1 miliardu není možné efektivně kontrolovat, což byl příklad tunelu Blanka.

h2. Kontrolní výbor

Byla také zmíněna myšlenka, že kandidátem na předsedu Kontrolního výboru bude nominován Mikuláš. [4 pro, 0 proti]
Podpora kanidatury Tomáše Hudečka ... by měla být vyhlášena až po hlasování o Mikulášovi. Rozhodnutí bude na zasedání překvapivé. [4 pro, 0 proti]

Bude vydána tisková zpráva, ve které bude podpora Mikulášovi a eventuálně podora Hudečkovi. Bude připraven trollící projev Mikuláše.

Návrh na přiřazení programu jednání + usnesení. Adam toto nestíhá, Mikuláš má deadline. Vypracuje proto Jakub.

h2. Informace z Prahy 1 (Honza Čep)

Navrhl na Praze 1. aby se stal předsedou komise "Pro informatiku a transparentní radnici". Chtěl by, aby do této komise mohlo být nominováno celkem 5 lidí, včetně někoho z MHMP.

Rovněž se chce stát členem komise pro Obchod a služby, aby měli živnostníci zjednodušenou byrokracii.

Praha 1 platí 40 milionů ročně za licence pro Microsoft, což je více než MHMP. Finanční vedoucí Prahy 1 však tyto licence nesnáší a chce řešení. Potom je otázkou, jak toto bude řešit pan Bureš, který vybudoval informatiku Prahy 1. Pracuje na Praze 1 8-12 let.

Starosta Prahy 1 je unaven bojem (Lomecký) a chtěl by věci měnit konstruktivně.

Čep chce, aby byla podepsána bundlová licenční smlouva, aby neplatila každá městská část zvlášť. Praha 1 a MHMP mají historicky velmi špatné vazby.

Čep chce nastavit infodálnici mezi Prahou 1 a MHMP (výměnu veškerých informací). Program zastupitelstva, usnesení rady i Program rady získává Praha 1 elektronickou cestou. Praha 1 řeší každý nájem bytu. Toto představuje 80 % agendy Prahy 1. 27. ledna bude mít Praha 1 vlastní zastupitelstvo.

Čep: Post Bellum potřebuje adekvátní budovu na Praze 1. To by bylo koncepční řešení, mohly by tam být další organizace (např. neziskovky).

Aktualizováno uživatelem Jan Loužek před asi 9 roky(ů)

  • Rodičovský úkol změněn z #301 na #310
  • Stav změněn z Čeká se na podatele na Dokončen

Také k dispozici: Atom PDF