.Pirátská strana » Republikové předsednictvo

Poprosil bych všechny, aby se svých vedoucích zeptali, jak se jim s vedoucím Novákem spolupracuje a Martina Šmídu, aby provedl sondu u koordinátorů.

Děkuji.

Martin Kučera nemá větších problému ale nefunguje vertikální spolupráce pracovník AO chce něco po pracovnících PO. Jestli tam nedochází k předjednáním s vedoucím, je to pochopitelné, ale nedokáží si to zjevně dohodnout sami.

Feedback od koordinatoru mam průběžně a spokojenost s Novakem je,rekneme mirne,kolisava.

Provedu pruzkum klidne jeste ted po volbach a dam vedet.

A rad bych to probral fyzicky.

Zdravím, dlouhodobě registurju problémy týkající se vedení PO zejména směrem ke koordinátorům, ale i v plnění úkolů vycházející ze zadání RP.

V rozjeté kampani jsem neměl tendence výrazně zasahovat, vyjma mitigace, abych neohrozil křehký chod kampaně.

Zásadní problémy jsem evidoval hned v několika oblastech:

1) direktivní "leadership" s problematickým řešením sociální roviny vztahu zaměstnavatel - zaměstnanec, kde Honza reprezentuje v této roli celou Pirátskou stranu
2) předelegovávání práce na podřízené ve smyslu chybějící přidané hodnoty šéfa PO- přímé zadání - okamžité předelegování
3) necitlivá až hulvátská komunikace zejména písemně (tu jsem zaznamenal), ale mezi Honzou a jednotlivými koordinátory což jsem registroval v opakovaných stížnostech z řady stran, a to i od členské základny, nikoliv od samotných koordinátorů
4) absence vize pro vedení odboru a jeho rozvoje vs neochota naslouchat radám respektive se jimi řídit.

Tyto 4 faktory se periodicky opakovaly i přes řadu intervencí RP, RV i mé osoby.

Při volbě šéfa PO jsem byl z počátku odmítavý, protože jsem poukazoval na nezkušenost Jana Nováka v podobné pozici. Přesto jsem nakonec s nominací souhlasil, na základě přímluvy Václava Fořtíka i ujištění ze strany Honzy, že se bude v rámci vedení této obtížné pozice učit. Dle mého názoru tento příslib nebyl naplněn.

Z výše zmíněných důvodů jsem pro doporučení na odvolání z pozice, respektive iniciace nové převolby této pozice.
Honza Novák se samozřejmě o znovuzvolení může ucházet, pokud by obdržel nominaci. Za mou osobu bych s nominací nesouhlasil a v rámci diskuse bych zopakoval výše zmíněné důvody.

Ivan

Z toho, co vím, mezi Markétou Gregorovou a Honzou Novákem nějak nefungovala "osobní chemie". Pokoušel jsem se to trochu zlepšit, nevím jak moc mou zásluhou, ale obě strany říkají, že je to cajk.

Osobně jsem zaznamenal stížnosti a nespokojenost ze strany KoDo i dalších zaměstnanců strany už během kampaně, i když samozřejmě přesné názorové rozpoložení neznám. Nějaká síť KoDo vznikla, něco se udělalo, úplný fail to z mého pohledu nebyl. V průběhu kampaně se mi nicméně opakovaně otevírala kudla v kapse, když jsem viděl podmínky, v jakých KoDo pracují. To souvisí s podfinancováním systému, ale Honza na tom nese svůj podíl. Naopak jako pozitivní vnímám snahu Honzy Nováka chránit KoDo před aktivitami Štepána Štrébla, který bezohledně házel na krajské KoDo úkoly z centrály, aniž by příliš staral o to, jak jsou na tom.

Manažersky je to každopádně tam, kde bych při Honzově věku a schopnostech čekal, že to bude. V Honzově činnosti jsem vnímal jistý zlom, v určitém okamžiku si uvědomil, že to nedělá dobře a pokusil se věci napravit předáním větší zodpovědnosti krajským předsednictvům.

Navrhoval bych nechat rozhodnout Nováka samotného resp. členskou základnu. V okamžiku, kdy podáme z pozice předsedy-mediální celebrity s podporou dalších poslanců návrh na odvolání, je to "politická poprava". Navrhuji Honzu diskrétně vyzvat, aby si požádal členskou základnu o obnovení mandátu před personálními reformami strany. O víkendu mám cestu do Budějovic, takže pokud by byla shoda, klidně to udělám. Za ideální bych považoval, aby případní protikandidáti nastupovali do převolby s rovnými podmínkami (tj. nejdou s podporou RP vyměnit vedoucího PO). Ať do toho půjde, kdo chce, měl by představit vlastní a LEPŠÍ konkurenční vizi, ne dostat tu funkci na stříbrném podnose, protože jsme na Nováka naštvaní.

1. Zdržuji se
2. PRO

Rád bych se zde ohradil vůči tomuto tvrzení Mikuláše Peksy:

"Naopak jako pozitivní vnímám snahu Honzy Nováka chránit KoDo před aktivitami Štepána Štrébla, který bezohledně házel na krajské KoDo úkoly z centrály, aniž by příliš staral o to, jak jsou na tom."

Úkolem vedoucího PO snad nebylo házet mi klacky pod nohy a "chránit" před mými "aktivitami" (ať už to má znamenat cokoli), ale zajistit, aby KoDo splnili úkoly. 1) Upozorňuji, že jsem měl pravomoc zadávat úkoly odborům a jejich podřízeným. Nicméně někteří mou roli pochopili jako "Tady máš čtyři a půl mega rozpočet, vyhraj s tím volby a hlavně po nikom nic nechtěj." 2) Žádná organizace nefunguje na principu, že nadřízený se stará o to, aby jeho podřízení pracovní úkoly neplnili (takto fungovaly mnohé státní podniky před rokem 1989). Úkolem vedoucího PO nebylo lobbovat za KoDo, aby nemuseli dělat, a aktivně mi bránit v zadávání úkolů, ale naopak vytvořit vhodné podmínky a prostředí a aktivně pomoci KoDo dosáhnout požadovaného výkonu - to bych čekal od manažera na této pozici. Měl jsem dle zadání od RP/VV zajistit, aby věci fungovaly a plnily se vytyčené cíle. Proč je pozitivní, aby mi v tom někdo bránil, mi nedává dost dobře smysl. Koneckonců, nic nečekaného nebo nesplnitelného jsem po KoDo nepožadoval, vše bylo zcela standardní. 3) Připomínám, že moje "aktivity" straně přinesly 10.79%, což jistě ocení i poslanec Peksa.

Upozorňuji, že jsem měl pravomoc zadávat úkoly odborům a jejich podřízeným.

Odkaz na předpis? Tohle prostě neí pravda.

Připomínám, že moje "aktivity" straně přinesly 10.79%, což jistě ocení i poslanec Peksa.

8 let práce straně přinesly 10.79 %, přestaň se naparovat.

Já bych poprosil, aby tohle vlákno nesloužilo k různým exibicím, ať již Štěpánovým, či Lukášovým.

Když už je tu u mě řeč dovolím si dvě poznámky:

Štěpáne, tvá pozice byla udělat co nejlepší volební výsledek a udělat pro to všechno. Moje pozice byla, aby nám ty lidi vydrželi i po volbách, tedy aby jsme je úplně nevycucali. Snažil jsem se třeba, aby Ti lidé mohli mít něco jako osobní život. :-) Z logiky věci se v tomhle naše dvě pozice střetly a já si myslím, že to, že jsem se Ti postavil (a pokud se nemýlím tak jsi si poté pořídil dalšího placeného člověka) v tomhle ohledu považuji za pozitivní.
Ta nadřízenost byla ve volebních věcech, ne ve všem, to je třeba uvést na pravou míru.

Ivane, to co píšeš mi nepřijde fér - nevím o tom, že bychom my dva spolu seděli a Ty jsi mi na rovinu cokoliv z tohodle řekl, maximálně jsem mezi řečí dostal panskou radu typu "Ty si jim dával málo peněz, se nediv" (asi bych spíš ocenil třeba takovouhle otázku: "Honzo, proč jim dáváš tak málo? Nepotřebuješ na ně třeba víc peněz?").

1. Se zdrzuju
2. Se zdrzuju