.Pirátská strana » Kancelář strany » finanční tým

Clenem FO nejsem, takze me nelze ani vetovat. Umozneno psat do podani mi vedoucim FO bylo hlavne z duvodu, abych nebyl nucen kvuli kazde poznamce zadavat nove podani FO a veci zneprehlednovat. Jelikoz povoleni je platne a tato poznamka neni off-topic, vedouci AO ji smazat dle predpisu nemuze. Ono koneckoncu dle predpisu nesmi mazat vubec, maximalne muze presunovat do vyhrazeneho uzamceneho podani Kos.

Ahoj Adame,

díky za podnět. Lukáš Nový není členem FO, přesto z vlastní iniciativy kontroluje všechny žádosti o proplacení a obraty na účtech. Tuto činnost mu jako vedoucí FO nemohu zakázat ani mu v tom jakkoli zamezit. V minulosti tu jeden takový pokus byl, ale vedlo to k tomu, že Lukáš zakládal zrcadlová podání ke všem žádostem o proplacení, kde podle jeho názoru bylo něco špatně. S některými Lukášovými poznámkami souhlasím, s některými méně nebo vůbec, ale vnímám a chápu, že většinou členské základny jsou jeho příspěvky vnímány jako "buzerace". Snažím se proto s Lukášem v maximální možné míře komunikovat a usměrňovat jeho činnost správným směrem, protože zatím nevidím žádnou možnost lepšího nastavení. V tomto duchu jsem se ostatně bavil i s Jakubem Michálkem a podle všeho panuje ve vedení shoda na tom, že než s "aktivními" členy zbytečně bojovat, je efektivnější je zaměstnávat a nechávat jim prostor pro seberealizaci.

Pokud máš nějaký konstruktivní návrh, jak situaci řešit, poděl se prosím o něj. Ale znovu opakuji, že při současném nastavení systému a při právu všech členů mluvit téměř neomezeně do čehokoli a kdykoli není podle mého řešením Lukáše z komunikace vyloučit, protože se bude opakovat dřívější situace, kdy sice Lukáš nepsal přímo do podání týkajících se žádostí o proplacení, ale podatelna FO byla zahlcena zdvojenými (v některých případech i ztrojenými) podáními.

A konečně poznámka na závěr. Nerad volím ostrá slova, ale pokud mi chceš dávat nějaká ultimáta, klidně odstoupím sám a rovnou. Role vedoucího FO jsem se ujal s tím, že chci pomoci stabilizaci FO a přispět k dlouhodobě udržitelnému nastavení systému. Zatím však řeším více operativu než koncepční práci, včetně například neustálých sporů členů s Lukášem. V takovém prostředí by si práce vyžadovala člověka na poloviční úvazek. Já na to mám oficiálně hodinu denně (v měsíčním průměru), reálně se FO věnuji cca hodiny dvě, ale více času bohužel nemám a za symbolickou odměnu ho ani nedokážu obětovat na úkor jiných svých aktivit. Proto prosím o pochopení a pomoc, abych nemusel podobné podněty řešit na úkor jiné, důležitější práce.

Zdravím,

Mirek

Ahoj, Adame a Mirku,

jen bych rád poznamenal, že chápu jak naštvanost Adama tak Mirkův přístup. Problém vidím zejména v tom, že Krtek všude vystupuje jako autorita a tváří se jako děd vševěd (ač jeho výklad pravidel je mnohdy silně pofidérní a ve stylu, že si pravidla vyloží jak se mu líbí a hodí). Proto bych Tě, Mirku, rád poprosil zda-li by jsi se od Lukáše distancoval, jeho chování by bylo v jiných politických stranách naprosto neakceptovatelné. Jeho chování odrazuje příznivce a členy strany od práce a pomoci straně, proto bych byl rád, kdyby bylo možné se od něj distancovat. Uvést každý jeho výmysl na pravou míru by stál člověka i více než dvě hodiny denně, bohužel.

Díky za příspěvek do diskuse, Honzo. Máš naprostou pravdu, ale přijde mi trochu demagogické se od Lukáše distancovat a současně dále tolerovat jeho příspěvky. Já jsem nikdy nikomu neříkal, že by měl Lukáš od FO jakékoli pověření, ale pokud má pravdu (což je v "jednodušších" případech chybějících účetních dokladů, výkazů práce nebo souhlasů hospodáře většinou fakt), nebudu přece rozporovat jeho příspěvky jen z principu. To, že se v rámci možností snažím být hodný a v jednotlivých případech akceptovat postup, který není úplně podle předpisů, jde na moji hlavu, a musím si to pak sám s Lukášem vyříkávat, jinak automaticky podá podnět ke konkurzní komisi, což pak všechny stojí jen čas navíc. Ale není dost dobře možné, abych preventivně pod každý Lukášův post psal "ano, má pravdu, udělejte" nebo naopak "blbost, můžete ignorovat". To bych já (nebo případně propláceč Martin) nedělal nic jiného.

Takže pokud to pomůže uklidnit vášně, znovu říkám, že Lukáš není členem FO, nejedná z mého pověření a často se mi jeho vystupování nelíbí, nic to však nemění na tom, že v některých případech má pravdu.

Díky za odpověď. Jen jsem byl zmaten tím, že se Lukáš Nový u všech podání k FO vyjadřuje pomalu jako odpovědná osoba, která má proplácení na starosti. Chtěl jsem jen vyvrátit tuto obavu. Vysvětlení mě uspokojilo, není třeba to tu dále řešit.