.Regiony » Praha » zastupitelstvo hl. m. Prahy

Jednání klubu se uskutečnilo v úterý dne 17. 12. 2014.
Zahájeno bylo v 12:10 a skončilo v 13:30
Jednání klubu se účastnili: Jakub Michálek, Ondřej Profant, Adam Zábranský a Mikuláš Ferjenčík. Záznam zapisoval: Jan Loužek.

== Záznam ==

Mikuláš:

Je potřeba řešit a) program schůze b) interpelace c) kontrolní výbor

Jakub: Můžeme opětovně dát návrh na zřízení výboru pro IT
Ondřej: Měli bychom být méně konfrontační, s odstupem jednoho zastupitelstva, později ho zřídíme.
Mikuláš: Kdy má být zřízena komise pro IT?
Ondřej: V pátek. Zveřejňování smluv je však dáno rozhodnutím zastupitelstva. Jakub dodává, že TOP 09 řekla že to je "blbost a nesmysl"
Mikuláš: Budeme navrhovat výbor pro IT?
Mikuláš: Šel bych nyní od nejjednodušího.

Jakub: Co je potřeba dělat pro kontrolní výbor?
Jakub: Volba KV bude na konci.
Adam: Já bych navrhl bod k zveřejňování smluv, mám napsaný proslov a Mikuláš to podpoří.
Ondřej: Já bych vystoupil k technické a uživatelské části.
Ondřej: Řekni že jsi wikipedista.
Ferjenčík: Na Wikipedii je spoustu dat co se dělá automatizovaně.
Adam: Já bych chtěl ukázat dva obecné problémy a nechtěl zabíhat do podrobností, neboť to bude rozprava o programu
Jakub: Musíme využít celý časový limit, a ten trvá 5 minut.

Mikuláš: Na co se mám soustředit já?
Jakub: Co musíme udělat? Nesmíme se rozčílit, ale to si říkám hlavně pro sebe.
Adam: Já jsem to plánoval tak, že ty (Mikuláš) bys tam tak přišel a ukáže se, kde to ty strany mají v programu.
Mikuláš: Adresuji svojí výtku paní Kolínské ohledně procesu, a zastupitelstvo by jasně mělo deklarovat, že to zveřejňování chce a mohou to odkázat výboru, nicméně zastupitelstvo by to mělo vědomě odkázat výboru s tím, že souhlasí s principem zveřejňování a že si myslíme, že ten dokument je dostatečně obecný na to, aby se s ním nevedly boje o slovíčka.
Adam: Nechceme, aby to dopadlo tak, že všichni zveřejňovat smlouvy chtějí, ale budou o tom jen povídat a nic konkrétního k tomu neudělají.
Ondřej: Snažím se sehnat Transparency international, už jen kvůli Adrianě.
Jakub: Mám pozvat členy na 9. hodinu ranní.
Mikuláš: A tu zásadní věc: Poslali jsme to 7 dní dopředu, jako jsme dostali stoh věcí z rady. Rovněž, že jsme nedostali žádné věcné připomínky a až v úterý jsme dostali až připomínku, že jsme to měli dát nejdřív do výboru a bohužel v tu dobu kdy to bylo vypracováno nebyl výbor dosud svolán.
Ondřej: Kdyby byl výbor svolán, tak bychom to tam dali. Proč byl majetek a finance nebo sport?
Adam: Zastupitelé měli na prostudování našeho návrhu více času, než na prostudování spisu o závodu na zpracování odpadu za 75 milionů.
Jakub: Musíme to udělat stylem vyvracení mýtů. Chceme slyšet, proč to nejde. Je moc složitý? Má jednu stránku. Malo času? Bylo posláno tehdy a tehdy.
Mikuláš: Toto jsou obecné zásady, ke kterým se hlásí všichni v sále.
Adam: Kdyby byl výbor zasedl, tak jsme to tam určitě navrhli. Výbor svolává předsedkyně.
Mikuláš: Mi si nejsme jisti výbory.
Jakub: Souhlasíme s tím, že by tato záležitost měla být předložena pro výbor pro informatiku, ale tento výbor neexistuje a tudíž mu to nemohlo být předloženo.

== Schéma ==

1) Úvodní řeč bude mít Adam

Adam řekne, že toto navrhujeme na program a technické záležitosti. Rovněž uvede technické důvody. Zdůvodněno to bude tím, že současný systém zveřejňování smluv je blbě.

2) Následně bude reagovat Mikuláš, který se přihlásí hned po Adamovi.

Musí to být zábavné, aby zastupitelé udrželi pozornost.

Ondřej Profant: Je třeba uvést, že záležitost, kterou chceme není právní, a toto nám potvrdí přítomný právník, František Korbel.
Jakub: Při nejhorším toto zvládneme i bez experta, nebo si pozveme někoho jiného, z pohledu uživatele.

Mikuláš: Jde tedy o to vyvrátit nejčastější mýty.
Jakub: Někdo by měl připomenout volební sliby.

Ondra: Je třeba připravit si balíčky pro novináře - balíčky s návrhem usnesení + programy stran zmiňující zveřejňování.

Jakub: Na otázku že na to bylo málo času.
Jakub: Na otázku, že to neprojednal výbor - výbor pro informatiku neexistujte, výbor pro legislativu nebyl svolán. Snažíme se pracovat a nějaké věci prosadit, nezbylo nám nic jiného, než toto dát na zastupitelstvo. Chce-li toto odkázat výboru, měl by.

Jakub: Na otázku kolik to bude stát? Dopad na rozpočet?
Máte pravdu, nevíme jestli ušetříme stamiliony nebo miliardy.

Jakub: Je to příliš složité?
Návrh má tři strany.

Jakub: Bylo nám vyčteno u TOP 09 že jsme dali jako přílohu předvolební sliby jednotlivých stran.
Mikuláš: Kompletní implementaci bude řešit návrh rady. Tento návrh jsou obecné zásady. Jak to bude přesně vypadat, vyřeší rada.

Mikuláš: Mám 3 návrhy postupu:

1) Zařadíme na program jednání, projednáme, schválíme
2) Zařadíme na program jednání, dáme do výborů
3) Zastupitelstvo zařadí na program jednání a předloží alternativní usnesení, kde bude uvedeno, že zastupitelstvo je se současným stavem spokojeno a situaci považuje za nadmíru výtečnou.

Jakub: Uvedu, že jsou smlouvy nepoužitelné a nečitelné a je to nepoužitelný bazmek.

Před vystoupením Adama Zábranského a Mikuláše Ferjenčíka vystoupí ještě občané, resp. odborníci.

==== Interpelace ====

Jak se postavíme k tomu, když někdo něco navrhne na program schůze?

Adam: Příjde tam Moravec s dvěma věcma.

=== Smlouva o vodě ===

1) je tu možnost toto přeložit na příští zasedání
2) Jakub doporučuje uložit Radě, aby provedla analýzu smluv

Ondra: Nebylo by lepší pověřit výbory?
Jakub: Odbory nic neumí

Mikuláš: Musíme navrhnout a vzít za své
Adam: (Moravec) tam příjde a v reakci na ten projev si myslíš také, že to je nevýhodné? My navrhneme, ať se to projedná.
Mikuláš: Podpořil bych kohokoliv, co nebude zjevný trolling.
Mikuláš: Není možné aby 33 lidí říkalo co bude a 32 nic.
Adam: Majetková přiznání radních - toto nechám na interpelaci a budu interpelovat Krnáčovou, která slíbila, že Radní zveřejní svá majetková přiznání.

Občané musí proto, aby byly interpelace, přijít v 8:30.

=== Interpelace ===

1) Interpelovat majetková přiznání, která nebudou
2) Interpelovat Krnáčovou, nebude-li usnesení o zveřejňování smluv
3) Budeme interpelovat Novotného? Nebudeme, není radní.
4) Adam: Mohli bychom interpelovat lidi kvůli participativnímu rozpočtování
5) Interpelace: Získat si přístup na jednání Rady. Je otázka, jestli toto má být interpelováno ale před zvolením kontrolního výboru. Pokud ano, tak tím ukážeme náš principiální postoj. Jednoduchá otázka: Kdy bude streaming rady? MIkuláš: Co kdybychom tam pustili náš záznam?

Jakub: Já budu interpelovat nákup podzemních kontejnerů městskými částmi

=== Souhrn ===

1) Novotný, vysvětlit
2) Majetková přiznání
3) Streaming rady
4) Jak se rozdělují peníze na životní prostředí

Adam: Co se služebnosti týče, to je jak kdy. Praha zřizovala služebnost potrubní poště, aby mohla na stavbu zajít.
Jakub: Existuje potrubní pošta z magistrátu do Jungmannovy.
Mikuláš: U bezúplatného nabytí pacel budeme pro.
Adam: Změna cenové mapy stavebních pozemků? Jakub: Měli bychom se zeptat, proč je zastupitelstvo nuceno řešit záležitost, na kterou je třeba změnit zákon.
Jakub. Chtěli bychom apelovat na to, aby Hlavní město Praha apelovalo a navrhlo nový zákon aby město neřešilo s prominutím píčoviny. Toto Krnáčová udělat chce.
Adam: Snížení grantů vlastníkům památkových objektů.
Adam: Tito vlastníci udělají občas něco, co bylo porušením těchto podmínek. (pro)
Adam: Řada věcí přišla z výboru pro sport a volná čas (pro)
Mikuláš: Uprav Adame svojí tabulku s body jednání tak, aby tam byly závěry pro, proto a zdržuji se.
Adam: Jsou tady výdaje pro mezikrajskou soutěž, kdy pošleme děti na olympiádu dětí a mládeže do Plzně.
Jakub: Co dál?