Předběžná otázka #45629
uzavřený
Schválené předpisy se změnou stanov jako zásadní
Popis
Ahoj Rozhodčí komise,
nevím kam to napsat jinam, tak to jdu napsat sem.
Píši jako správce sbírky předpisů;
Současně se schválením změny stanov na zasedání byly změněny i dva další předpisy.
Návrh samotný - https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?t=68004 - nikde nespecifikuje, která jeho část je či není zásadní.
Vzhledem k tomu, že navrhuje změnit stanovy a jako takový zásadní být musel, kloním se tedy k výkladu, že byl hlasován jako zásadní celý. Tedy jak uložené úkoly, tak změna stanov a další úpravy předpisů byly zásadními.
Jsem velmi otevřen jiné interpretaci, ale IMHO jen tahle dává dostatečnou jistotu. Vzhledem k tomu, že ve diskuzi se navíc objevovalo, že návrh je předkládán jako balík, není možné ho dělit a je třeba silný mandát od CF i pro tu změnu volebního řádu, přijde mi to i v souladu s deklarovanou vůlí navrhovatele.
Navíc mám za to, že se změnou RV nadalo daleko širší pravomocí měnit předpisy - třeba i předpisy celostátního fóra - nemyslím si, že by to musel být až takový problém.
Jsem případně velice otevřen jinému výkladu, nebo sporu o zrušení tohoto právního úkonu, nicméně v tuto chvíli mám za to, že Jednací řád celostátního fóra a Předpis o zřízení komisí a dalších útvarů strany jsou zásadními předpisy.
Související úkoly 2 (1 otevřený — 1 uzavřený)
Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před asi 1 měsíc
- související s Podání #45552: Provedení usnesení přidán
Aktualizováno uživatelem Tomáš Válek před asi 1 měsíc
Doplňuji k podání, sice jsem nebyl navrhovatel, ale jeden z autorů, kdy jsem v jednání jasně poukázal na to, že návrh nebyl předložen jako zásadní a priori a pouze z důvodu obsahu změny Stanov je tak hlasován.
https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=893897#p893897
Z toho důvodu se domnívám, že pokud nebyl výslovně označen jako záasdní, nelze na přijaté změny jako na zásadní nahlížet. Samozřejmě je možné že se mýlím, a že platí Vojtova intepretace.
Aktualizováno uživatelem Milan Daďourek před 24 dny(ů)
· Upraveno
Stanovy čl. 6 odst. 5 in fine:
"... Stanovy lze měnit pouze na základě zásadního návrhu na zasedání."
Pokud by návrh nebyl zásadní, pak by nemohl vést ke změně stanov. Uvedené ustanovení nehovoří o způsobu hlasování, nýbrž klade kvalitativní podmínku na návrh ( musí být zásadní).
CF imho návrh za zásadní považovalo, jinak by jím totiž Stanovy nemohly být měněny. Ekvilibristika s výslovností jeho zásadnosti může imho vést leda ke zpochybnění legitimity provedené změny stanov, tedy bych se tímto směrem raději nevydával.
Jinou věcí jsou důsledky pro dotčené předpisy. Nejsem si jist, zda přijetí určitých úprav JdŘ a ZřKO na základě zásadního návrhu nutně vede k tomu, že je třeba tyto předpisy považovat za zásadní (byť se to nabízí). Čl. 6 odst. 5 umožňuje i interpretaci, že zásadní jsou pouze změněné části.
Pokud je třeba to vyřešit, asi to je na PO na čl. 6 odst. 5. Ale je možné, že RK usoudí, že tohle není na předběžnou otázku, pokud tu máme strany hájící rozdílné interpretace. Věc by pak měla být rozhodnuta v rámci sporu (na základě stížnosti), aby byl prostor pro argumentaci stran.
Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před 22 dny(ů)
- související s Předběžná otázka #45706: Zásadnost úkolů a předpisů schválených společně se změnou stanov přidán
Aktualizováno uživatelem Milan Daďourek před 19 dny(ů)
- Fronta změněn z Podání na Předběžná otázka
- Datum podání nastaven na 21.11.2024
Aktualizováno uživatelem Milan Daďourek před 19 dny(ů)
- Stav změněn z Nový na V řešení (diskutuje se)
- Přiřazeno nastaven na Milan Daďourek
Po dohodě v RK věc přebírám. Nebudou-li námitky, zde bych uzavřel a řešil pouze v rámci předběžné otázky https://redmine.pirati.cz/issues/45706
Aktualizováno uživatelem Milan Daďourek před 13 dny(ů)
- Stav změněn z V řešení (diskutuje se) na Dokončen
Zde tedy ukončuji.
K navazující věci již byl zveřejněn návrh a zahájena rozprava: https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?t=68463.