Podání #45562
otevřenýžádost KK o vyjádření ke stížnosti
0%
Popis
Drahá komise,
tímto za KK žádám o vyjádření k této stížnosti https://redmine.pirati.cz/issues/45560 a to do 22. 11. 2024 (včetně). Děkuji.
Aktualizováno uživatelem Tomáš Pastirčák před asi 23 hodin(y)
Vyjádření komise předsedajících
KP se ve věci usnesla takto:
Usnesení KP 12/2024 ze dne 12.11.2024 ve věci námitky Jiřího Vavřiny
Komise předsedajících konstatuje, že hlasovací e-mail byl rozeslán později, než je běžné, avšak byla naplněna lhůta alespoň 20 minut na hlasování na zasedání (§ 40 (3) JdŘ) a stěžovatel hlasoval. Komise zároveň uznává, že jeden z odkazů v e-mailu byl nesprávný, nicméně tato chyba byla zhojena SMS s finální informací, řádným včasným oznámením hlasování před zasedáním a druhým odkazem v témže e-mailu. Komise tedy konstatuje, že chyba při rozeslání nemá zjevný vliv na výsledek hlasování a s námitkou se neztotožňuje. Pokud navrhovatel na námitce trvá, Komise jej tímto odkazuje na § 46 Jednacího řádu Celostátního fóra.
https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=897359#p897359
KP ve věci dále doplňuje tyto skutečnosti:
1) Řádným oznámením dle čl. 6 (3) Stanov, které je doručené všem adresátům a nevzbuzuje pochyb o důvěryhodnosti, je oznámení na Nástěnce, které bylo rozesláno neprodleně se zahájením hlasování.
2) Jednací řád pro hlasování na zasedání určuje minimální délku hlasování 20 minut § 40 (3) JdŘ, hlasování probíhalo 60 minut v nezměněný čas, který byl oznámen s rozesláním podkladů, tedy 10 dní předem. Členové strany měli k dispozici hlasovací notebook po celou dobu hlasování. Odkaz na hlasování byl oznámen na fóru v 9:19.
3) Jeden z rozeslaných emailů, měl skutečně jeden ze dvou odkazů uvedený nesprávně, nicméně stěžovatel i přesto zvládnul sám odevzdat hlas. Obsah emailů jinak není obecně nijak definován, používají se především automatické vzory z Helios a Chobotnice. Emaily z Chobotnice mají v současnosti zabudované automatické zpožděné rozesílání, kdy dochází k rozeslání až jen dvaceti emailů každou minutu. Doručení tak někdy trvá delší dobu. Proto se primárně využívaly emaily z Heliosu.
4) Vzhledem k tomu, že byla spuštěna tři hlasování najednou, přičemž obě osobnostní, (jež nikdo nenapadnul), se pozdržela o 20 minut, byla ještě v průběhu hlasování zaslána jedna mimořádná SMS ke všem třem hlasováním a to všem členům bez rozdílu toho, zda již hlasovali či ne.
5) Předsedající zasedání v průběhu hlasování několikrát oznámil, že probíhá hlasování. Dále bylo hlasování oznámeno na Nástěnce, v emailu, v SMS, ve zprávě na Zulipu, v oznámení v aplikaci, v příspěvku na fóru a také vyvěšením na titulce Heliosu.
6) Námitka vůči hlasování nebyla podána bezprostředně, ale až dva dny po skončení zasedání, kdy k podání mělo dojít okamžitě po vyhlášení výsledků či v průběhu hlasování, aby bylo možné věc případně napravit.