Projekt

Obecné

Profil

Předběžná otázka #45058

uzavřený

Předběžná otázka k záležitosti týkající se pozice vedoucího odboru

Přidáno uživatelem Jana Holomčík Leitnerová před 4 měsíc(ů). Aktualizováno před 21 dny(ů).

Stav:
Odloženo
Priorita:
Normální
Přiřazeno:
-
Začátek:
19.08.2024
Uzavřít do:
Spisová značka:
Datum podání:
19.08.2024

Popis

Vážené členstvo Rozhodčí komise Pirátů,
obracím se na vás s předběžnou otázkou k záležitosti týkající se pozice vedoucího odboru.
Situace: Dojde k rezignaci vedoucího a dojde k vyhlášení nové volby. CF jako vrcholný orgán strany rozhodne o přerušení jednání do určitého data, tedy vyjádří vůli do té doby neobsazovat pozici volbou. Může RP v souladu s předpisy nejmenovat vedoucího (například proto, že neexistuje vhodný kandidát, který by splňoval podmínku členství nebo z jiného důvodu, který činí jmenování člena strany vedoucím nevhodným či nemožným) a místo toho nechat odbor řídit zástupce vedoucího (případně jmenovat pouze zástupce vedoucího pokud není v dané chvíli určen a ponechat na něm řízení odboru), a to zejména s ohledem na rozhodování ve výlučné působnosti daného odboru?

Děkuji, Jana Holomčík Leitnerová

Aktualizováno uživatelem František Akirfa Doseděl před 4 měsíc(ů)

Dle kolečka stanovuji řešitelkou Georgii Hejdukovou.

Aktualizováno uživatelem Georgia Hejduková před 3 měsíc(ů)

  • Fronta změněn z Podání na Předběžná otázka
  • Datum podání nastaven na 19.08.2024

Aktualizováno uživatelem Georgia Hejduková před asi 2 měsíce(ů)

V souladu s § 11 odst. 1 JŘRK navrhuji věc odmítnout, neboť otázka nesleduje výklad předpisu. Nebudou-li do 10 dní od zaznamenání do spisu vzneseny námitky ze strany některého ze členů RK, bude tímto dnem otázka odmítnuta (tj. uplynutím 12.11.).

Předběžná otázka se odmítá dle § 11 odst. 3 Jednacího řádu Rozhodčí komise.

Odůvodnění
Položený dotaz není předběžnou otázkou (viz čl. 13, odst. 3 písm. (e) Stanov). Otázka cílí na poskytnutí komentáře k souladu konkrétní skutkové situace, která vyplynula z postupu vedoucího mediálního odboru. Odpovědí na takový dotaz by RK ignorovala, jak předběžnou otázku definují Stanovy, a svou odpovědí by se pouštěla do právního hodnocení konkrétních situací ex ante, což není její úlohou, a v rámci soudcovského sebeomezení se takové činnosti vyhýbá. Otázku souladu konkrétního jednání se Stanovami či jinými vnitřními předpisy naopak musí zástupci příslušných orgánů činit samy.

Aktualizováno uživatelem Georgia Hejduková před asi 2 měsíce(ů)

  • Stav změněn z Nový na Čeká se na řešitele

Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před 21 dny(ů)

  • Stav změněn z Čeká se na řešitele na Odloženo

(10 dní uběhlo, tak si to jako správa systému dovolím odložit.)

Také k dispozici: Atom PDF