Předběžná otázka #44322
uzavřený
Co je personální hlasování?
Popis
Ahoj rozhodčí komise, měl bych pár otázek na výklad pojmu "hlasování v personálních věcech", resp. práva hostujících členů.
1) Jsou procedurální hlasování v rámci primárních voleb (např. hlasování o námitce, hlasování o velikosti čela, hlasování o volebním systému či jiné úpravě způsobu volby) "hlasováním v personálních věcech", resp. může se jich s hlasovacím právem účastnit hostující člen sdružení? (Viz. článek 4 odst. (3) Stanov.)
2) Jsou hlasování v o usnesení v rámci primárních voleb, jak je identifikuje volební řád (zejména hlasování o odvolání kandidáta či náhradníka, zrušení kandidátky nebo o doplnění kandidátky o další kandidáty - viz. § 8 odst. (3) a odst. (6) ) "hlasováním v personálních věcech", , resp. může se jich s hlasovacím právem účastnit hostující člen sdružení?
[Pokud by to příliš nekomplikovalo nebo neoddálilo odpověď, stejná věc by mě zajímala z hlediska práva Registrovaných příznivců účastnit se takových hlasování, pokud organizující předsednictvo určí, že příznivci mohou hlasovat; viz. Čl. 7 (5) e) Stanov.]
Podpůrně k výkladu ještě upozorním na ustanovení Čl. 6 odst (6) Stanov:
Celostátní fórum a oblastní fóra hlasují tajně v osobnostních hlasováních a primárních volbách a kdykoliv o to některý člen požádá;
které staví hlasování v primárních volbách a v osobnostních věcech do stejné kategorie, ale zjevně jako oddělené pojmy.
Související úkoly 2 (0 otevřených — 2 uzavřených)
Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před 8 měsíc(ů)
- související s Předběžná otázka #40620: Hostující členové a jejich práva přidán
Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před 8 měsíc(ů)
- související s Předběžná otázka #24290: hlasování hostujícího člena přidán
Aktualizováno uživatelem Milan Daďourek před 7 měsíc(ů)
Já asi nerozumím tomu, kde je prostor pro dvojí výklad ve světle odpovědi na obdobnou PO, kterou jsi sám propojil? (A díky za to.)
" Požadavek nehlasovat v personálních věcech je potřeba vztáhnout na hlasování v celém jednání , které řeší personální otázky. "
Z toho je zřejmé, že jde i o procedurální hlasování v tomto jednání, nebo se ho dotýkající. Že primárky jsou personální věc mi připadá nesporné.
Prostě účelem té výluky v personálních věcech je, aby hostující člen neovlivňoval personální otázky ve dvou OS. Ani nepřímo (třeba procesním návrhem). Viz i odůvodnění PO #24290 ( ...Není při tom rozhodující, že konkrétní hlasování není volbou, ale pouze výběrem nebo schválením procesu volby, případně jeho zahájením. Hlasování také není možno vykládat restriktivně - nelze připustit ani například členský podnět na odvolání předsedy místního sdružení, který získal podporu na základě hlasů hostujících členů.... )
(Věc RegP je jiná (nejsou hostující), i tam jsou imho už odpovězené PO, a moc nejasnosti předpisů nevidím.)
Aktualizováno uživatelem Milan Daďourek před 7 měsíc(ů)
- Stav změněn z Nový na Čeká se na podatele
- Priorita změněn z Vysoká na Nízká
Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před 7 měsíc(ů)
V době položení dotazy mi ty předchozí odpovědi nebyly známy. (Ano, asi jsme měl nejdříve hledat.)
V jejich rámci je myslím výklad zcela zřejmý a otázku klidně stahuji.
Aktualizováno uživatelem Milan Daďourek před 7 měsíc(ů)
Děkuju moc. Hlavně za to, že jsi to dohledal. Asi by mi to docela trvalo.
Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před 7 měsíc(ů)
- Stav změněn z Čeká se na podatele na Dokončen
On mě nasměroval Tomáš Pastirčák, takže díky patří jemu.