.Pirátská strana » rozhodčí komise

Věc přebírám a navrhuji ji v souladu s Jednacím řádem Rozhodčí komise odmítnout, protože podání neobsahuje otázku na výklad konkrétní nejasnosti stanov nebo předpisu. Pokud mají členové Rozhodčí komise proti navrženému postupu námitku, žádám je, aby ji podali ve lhůtě do 10 dnů od zaznamenání mé poznámky do spisu.

Viz: § 11 Průběh řízení
(1) Zpravodaj navrhne věc odmítnout poznámkou do spisu, pokud obsah podání zjevně neobsahuje otázku na výklad konkrétní nejasnosti stanov nebo předpisu, je-li výklad předpisu jednoznačný, má-li odpověď na otázku nahradit samostatnou právní úvahu podatele při běžné aplikaci práva, týká-li se otázka probíhajícího sporu, nebo byla-li již dříve zodpovězena. K odmítnutí dojde uplynutím 10 dnů od zaznamenání ve spisu, pokud žádný člen Rozhodčí komise nevznese námitku.

S tímhle přístupem RK to asi doporučuji Lukášovi přetranstformovat na stížnost podle § 10a (2) b) Rozhodčího řádu. - https://wiki.pirati.cz/rules/rr#a_podani_stiznosti

Pokud to usetri praci, stahuji svoji predbeznou otazku. Diky.

Přístup RK je vymezen pirátskými předpisy a také tím jak Lukáš otázku položil. Když se ti to Vojto nelíbí, můžeš buď Lukášovi poradit nebo navrhnout jak předpisy změnit.

On myslím Vojta neměl na mysli stížnost na způsob vyřízení, ale spíš podání stížnosti na odvolání správní rady Institutu pí ze strany RP.

Doplnit k tomu lze jen, že v tomto případě je odmítnutí na místě, také z toho důvodu, že pomocí PO se nemají řešit věci, ve kterých lze podat stížnost.

Vzhledem k tomu, že nikdo z členů RK proti navrženému postupu nepodal ve lhůtě 10 dnů námitku, odmítám věc v souladu s Jednacím řádem Rozhodčí komise.