Předběžná otázka #42791
uzavřenýjak vyložit "není v rozporu"
Popis
Ve Všeobecném kodexu veřejného zastupitele https://wiki.pirati.cz/program/kodex_zastupitele se v prvním odstavci uvádí "Orgán, který schvaluje program pro dané volby, může pro tyto volby schválit další, vlastní kodex, který však s tímto nesmí být v rozporu." V bodu 4. "Střet zájmů" se v poslední odrážce píše "Odmítám klientelismus, nepotismus a jiná nekalá jednání ovlivňující rozhodování.".
Moje otázka zní, zda v případě, že "Orgán ..." si schválí kodex, kde ta poslední odrážka "střetu zájmů" bude vynechána, bude v rozpoporu?
Pokud by tam například bylo "schvaluji nepotismus", je jasné, že je to v rozporu, ale pokud se něco pouze vynechá, je to také "v rozporu"?
Související úkoly 1 (0 otevřených — 1 uzavřený)
Aktualizováno uživatelem Viktor Derka před asi 1 rok
- Datum podání nastaven na 14.08.2023
- Přiřazeno nastaven na Viktor Derka
Věc přiřazuji sobě.
Aktualizováno uživatelem Viktor Derka před asi 1 rok
- Stav změněn z Nový na Dokončen
Otázka¶
Ve Všeobecném kodexu veřejného zastupitele https://wiki.pirati.cz/program/kodex_zastupitele se v prvním odstavci uvádí "Orgán, který schvaluje program pro dané volby, může pro tyto volby schválit další, vlastní kodex, který však s tímto nesmí být v rozporu." V bodu 4. "Střet zájmů" se v poslední odrážce píše "Odmítám klientelismus, nepotismus a jiná nekalá jednání ovlivňující rozhodování.".
Moje otázka zní, zda v případě, že "Orgán ..." si schválí kodex, kde ta poslední odrážka "střetu zájmů" bude vynechána, bude v rozporu?
Pokud by tam například bylo "schvaluji nepotismus", je jasné, že je to v rozporu, ale pokud se něco pouze vynechá, je to také "v rozporu"?
Usnesení¶
Předběžná otázka se odkládá dle § 11 odst. 3 Jednacího řádu Rozhodčí komise.
Odůvodnění¶
Podatelem předloženou otázku nelze zodpovědět. Podatel se domáhá abstraktního výkladu, kdy určitý předpis bude či nebude v souladu s všeobecným kodexem veřejného zastupitele. Uvedenou věc není možné v abstraktní rovině zodpovědět, neboť závisí na širším okruhu otázek, a proto není možná podat binární odpověď "potud ok, odtud ne". K tomuto je určeno řízení o stížnosti, kde se lze zohlednit všechny relevantní skutečnosti.
Dále Rozhodčí komise připomíná, že všeobecný kodex veřejného zastupitele je programový dokument, který ovšem nemá obecně postavení vnitřního předpisu a tento status je mu pouze propůjčen v rámci řízení o stížnosti dle ust. § 3 Rozhodčího řádu.
Konečně Rozhodčí komise v minulosti uvedla, že smyslem institutu předběžné otázky není poskytovat případnou argumentační bázi pro případná řízení o stížnostech.
Na základě těchto důvodů proto Rozhodčí komise předběžnou otázku odložila.
Aktualizováno uživatelem Viktor Derka před 9 měsíc(ů)
- související s Dlouhodobý úkol #40088: Předběžné otázky řešené RK ve volebním období od r. 2021 přidán