.Pirátská strana » Republikové předsednictvo

Milé RP,

prosím o per rollam hlasování ve věci pokuty 25 tis. Kč od Úřadu pro dohled nad HPSH. Jiří Kárský navrhuje 3 varianty řešení:

1. Nepodávat odpor a pokutu 25 000 Kč v termínu uhradit.
2. Stanovit maximální výši právních nákladů spojených s obranou proti rozsudku, a pokud oslovený advokát na tuto podmínku přistoupí, podat v termínu odpor proti příkazu.
3. V každém případě podat v termínu odpor bez ohledu na výsledný finanční efekt.*

*(variantu 3. Kancelář strany nedoporučuje)

Odůvodnění
Úřad pro dohled nad HPSH nám vytýká, že nebyla v termínu zaslána kompletní informace z účetnictví k volbám 2021 a vyměřil straně pokutu 25 tis. Kč.

• Pohled úřadu: došlo k porušení zákonné povinnosti dodat „veškeré účetnictví týkající se voleb. kampaně“ (tedy včetně průvodního dopisu a parametrických informaci o způsobu vedení účetnictví: úč. osnova a nastavení čís. řad).
• Pohled kanceláře: vytýkané nedostatky se udály, ale jedná se o silně formalistický pohled (vliv na transparentnost financování kampaně, kterým se úřad zaštiťuje, je silně diskutabilní).

Z hlediska precedentního se jedná o poměrně přísné rozhodnutí, kdy v obdobných případech v minulosti úřad stranám uděloval pouze napomenutí, nikoliv finanční pokuty.
Avšak formálně je patrně velmi složité (a tedy i nákladné) úspěšně napadnout právo úřadu pokutu udělit a eventuální argumentační prostor zůstává spíše jen v rovině formy trestu, resp. výše pokuty.
Nicméně, ani výše pokuty není patrně po formální stránce stanovena v rozporu se správním řádem, když úřad v rozhodnutí precizně popisuje svoji úvahu vedoucí k výši pokuty.
Vzhledem k výši pokuty je otázka, zda by právní obrana proti rozsudku měla smysluplný finanční přínos s ohledem na nezanedbatelné náklady s tím spojené.