.Pirátská strana

Ofc jsem zapomněl vložit link

https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=1535&t=60237

Prosím o ujasnění, jestli to chceš svolat jako neveřejné jednání, nebo jako veřejné.

Z úvodního příspěvku to nevidím.

Pokud jo, uvítal bych uvedení důvodu pro neveřejnost, ať o tom případně můžem na začátku jednání férově rozhodnout.

Ahoj,

preferoval bych neveřejné jednání. Proč už nahazuji v tom úvodním příspěvku, zkusím reiterovat - je to hodně štěpné a konfliktní téma a velmi snadno se dá poukazovat na příklady pirátských politiků, kteří se na svých profilech rozhodli jinak a ty děti velmi promují. Vidím riziko (a zdálo by se mi blbý) aby se věc pod dohledem médií zvrhla v nějaký shaming konkrétních lidí, dohledávání kdo co má jak a bulvární články na toto téma, to nám myslím nepomůže.
Samozřejmě se ale podrobím rozhodnutí CF jakýmkoliv směrem.

Díky, to by mělo stačit

Jo, ještě se zeptám, jestli jsi zvažoval řešení jiným způsobem, třeba se obrátit na RP, ať to uloží MO rovnou. - Když teď má podnět přesvědčivou podporu. Protože se to taky může zvrhnout v byroférovku, jestli CF má ukládat odborům úkoly přímo (což nemá vy jmenovaných pravomocech v článku 8. odst. 5) a 6) Stanov) nebo jestli to má dělat jen skrze změny ZřKO.

Dneska jsem zahájil jedno jednání, až ho předám, asi zahájím tohle, provedl bych to tím neveřejným úvodem a taky předal.

(Bo tohle bude na měsíc.)

Já to považuju za něco, kde je důležitý mít jasnou stranickou podporu a je to věc, kterou CF může efektivně rozhodnout. Případně tam samozřejmě se dá udělat klasický vodopád "CF říká RP, ať je zaváže", ale teda nevidím problém v tom, že by CF vyrobilo takhle obecné pravidlo pro práci MO.

V čem vidíš případně ten rozpor?
(není to úkolování, je to zavedení principu do fungování MO)