Projekt

Obecné

Profil

Předběžná otázka #37809

uzavřený

Předběžná otázka ke kompetencím RV vůči vládnímu týmu

Přidáno uživatelem David František Wagner před více než 2 roky(ů). Aktualizováno před více než 2 roky(ů).

Stav:
Dokončen
Priorita:
Normální
Začátek:
03.12.2021
Uzavřít do:
Spisová značka:
Datum podání:
03.12.2021

Popis

Milá komise,

narazili jsme na interpretační rozpor při výkladu toho, co značí "návrh na odvolání" a vzhledem k tomu, že se jedná o docela zásadní skok tak bychom rádi měli autoritativně řečeno jaký je správný postup.
Jádro nejistoty je pravděpodobně v tom, co vše zahrnuje "návrh na odvolání".
V § 21 Navrhování kandidátů se určuje, že:
...c) Kandidáta na vedoucího odboru, **nominaci do funkce člena vlády České republiky* a nominaci do volby prezidenta České republiky navrhuje republikové předsednictvo, republikový výbor nebo skupina členů
*
Na základě tohoto by pak z § 31 Postup při odvolání (
(2) Návrh na odvolání jsou oprávněni předložit jen
b) republikový výbor nebo republikové předsednictvo, jde-li o funkci, do které navrhují kandidáta.

plynulo, že návrh může podat i výbor. Na výboru máme majoritní přesvědčení, že vzhledem k tomu, že kandidáty musí schvalovat CF, tak se jedná skutečně jen o možnost navrhnout odvolání a toto odvolání pak musí hlasováním potvrdit CF. V debatách RP (pokud správně interpretujeme postoj Vojty Pikala) ale zaznívá interpretace, že pokud může člena vládního týmu RV navrhovat, tak ho může i odvolat. Můžeme k tomuto prosím dostat jasný výklad?

Děkuji
(odpověď neovlivní postup v aktuálně živé kauze, kde je shoda postoupit věc CF tak jako tak)


Související úkoly

související s rozhodčí komise - Dlouhodobý úkol #40088: Předběžné otázky řešené RK ve volebním období od r. 2021DokončenViktor Derka

Akce

Aktualizováno uživatelem Viktor Derka před více než 2 roky(ů)

  • Datum podání nastaven na 03.12.2021
  • Přiřazeno nastaven na Tomáš Pastirčák

Přiřazuji T. Pastirčákovi

Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před více než 2 roky(ů)

Ahoj, tady nevím, jestli si David něco špatně nevybavuje. Já jsem razil úvahu, že člena vládního týmu by měl mít možnost odvolat celostátní lídr obdobně postupu u člena vlády za Piráty.

Rozhodně nejsem názoru, že podle současných pravidel by republikový výbor mohl zastoupit celostátní fórum a odvolat člena vládního týmu. Nevím, o co by se to dalo opřít, ustanovení, že RV zastupuje CF nemáme.

Aktualizováno uživatelem David František Wagner před více než 2 roky(ů)

No, v RV jsme si tak tvojí intervenci vybavili a někteří členové s tím tak pracovali. Pokud se všichni shodneme, že RV není uschopněno toto odvolání provést tak super fajn a nejistota ukončena.

Odvolání celostátním lídrem je oddělená věc, ke které bych chtěl zahájit ujasňující úpravu. Každopádně pokud je toto jen rozšířená dezinterpretace tvých slov tak super.

Aktualizováno uživatelem Viktor Derka před více než 2 roky(ů)

Dobře, tak bych se tedy zeptal, zda podatel trvá na předběžné otázce v uvedeném znění, nebo by ji chtěl nějak upravit v návaznost na Vojtou řečené?

Aktualizováno uživatelem Tomáš Pastirčák před více než 2 roky(ů)

  • Stav změněn z Nový na Čeká se na podatele

Aktualizováno uživatelem David František Wagner před více než 2 roky(ů)

Viktor Derka napsal (#note-4):

Dobře, tak bych se tedy zeptal, zda podatel trvá na předběžné otázce v uvedeném znění, nebo by ji chtěl nějak upravit v návaznost na Vojtou řečené?

Ahoj, za mě je momentálně v pohodě si říct, že výklad pravidel je zjevný, důvod položení otázky byl vyřešen a RK to nemusí štemplovat. To by mělo i pochybující členy RV zcela uklidnit:) Je ot možný postup za vás?

Aktualizováno uživatelem Tomáš Pastirčák před více než 2 roky(ů)

  • Stav změněn z Čeká se na podatele na Dokončen

Určitě.

Předběžnou otázku tímto uzavírám, jelikož ji navrhovatel vzal zpět.

Aktualizováno uživatelem Viktor Derka před téměř 2 roky(ů)

Také k dispozici: Atom PDF