.Regiony » Praha » Kontrolní tým KS Praha

Vážený kontrolní týme,

jak již víte, v lednu se na pražské předsednictvo obrátil za Kontrolní komisi kolega Rosťa Řeha s několika námitkami k procesu tvorby a výslednému tvaru rozpočtu KS Praha 2021 a záměrů, které jsou v něm uvedené. Zpráva z kontroly záměrů je v příloze.

Žádám proto vás, pražský kontrolní tým, o odpovědi zejména na tyto otázky:

• Jsou nedostatky 1. a 2. uvedené v záměrech skutečně té míry závažnosti, že vyžadují nápravu již záměrů pro rok 2021 a není dostačující změnit postup pro rok 2022?

Za PKS doplňujeme, že z našeho pohledu jsou personální záměry i záměry na pronájem stranických prostor (PiCe) popsány dostatečně a během celé rozpravy byl k dispozici i materiál s detailním rozpisem navrhovaných odměn pro konkrétní dodavatele; pro vyloučení pochybností byly navíc dodatečně doplněny odkazy na konkrétní smlouvy (s výjimkou pronájmu PiCe, kde již měsíc marně čekáme na reakci)

• Jsou nedostatky 1. a 2. uvedené v záměrech skutečně té míry závažnosti, že náprava záměrů pro rok 2021 vyžaduje revokaci usnesení a nestačí doplnění informací k jednotlivým záměrům v intencích doporučení, ale bez revokace?

Za PKS dodáváme, že interpretaci Rosti Řehy považujeme za velmi restriktivní a v praxi nepříliš praktickou, protože ad hoc schvalování je časově zdlouhavé a vyžaduje další proškolení hospodářů MS, kteří obtížně zvládají již i stávající rozsah vyžadovaných činností
Navíc zdůrazňujeme, že revokaci PKS nemůže KF nařídit. Jelikož problém považujeme za věc interpretace pravidel spíše než porušení pravidel, očekáváme ze strany KF odmítnutí tohoto požadavku KK.

• Je připomínka 3. validní jako porušení předpisů? Je počet stažení přílohy relevantní metrikou splnění deminima hlasujícími?

PKS připomíná, že byla během léta a podzimu 2020 příprava nového rozpočtu několikrát zmiňována na krajských schůzích a hospodáři MS se měli možnost zapojit do dvou online setkání v září a říjnu. Nestažení přílohy v takové situaci nepovažujeme za nedostatečné informování se ze strany hlasujících, spíše za projev přesvědčení, že je návrh skutečně předložený v podobě, v jaké byl prezentován jinými kanály.

V širším kontextu rozpočtů a záměrování v rámci rozpočtových položek budu vděčný i za váš komentář k Pravidlům hospodaření v tom, nakolik míra administrativy těmito pravidly indukovaná odpovídá míře snížení rizik.

Zdraví Dan Mazur