.Regiony » Vysočina » PKS Vysočina

5

Ahoj,
nemám žádných výhrad => 5
díky

Ahoj,
asi budu za otravu, ale myslím, že ne - že u tebe naleznu pochopení.
Tvoje shrnutí se dobře čte a mám dobrý pocit z toho množství práce. Zároveň si ale myslím, že je potřeba zapracovat na "opečování" zájemců o členství - komunikovali jsme o tom a jsem rád za pozitivní přístup k mému kverulování. (Přidám ještě věc, která se mi opakovaně vrací od zájemců a nováčků ze všech stran a to jsou naše systémy - nedalo by se zapřemýšlet nad nějakým návrhem na přeuspořádání fóra, aby se tam nováčci lépe orientovali? Ideálně v debatě s nováčky?)
Zároveň je to moje první hodnocení KOKSe a zdá se mi lepší začít níže. Za mne tedy 4,5 :)

Ahoj, metodika stanovení výše pohyblivé části odměny nezná stupeň 4,5. Co má být mezi body 4 a 5? Jak jsem psal u Jirky, nevymýšlel bych nic nového a nevytvářel tak nejisté prostředí.
A podněty, čím by se mohl kdo zabývat, se spíš hodí na úterní jednání, kde je na to vyčleněný prostor. V hodnocení mi to nedává smysl. Je to snad kritika toho, že to dodavatele nenapadlo samo? Nechápu.

Zpětná vazba není kritika v negativním slova smyslu. A podle mne do zpětné vazby patří i náměty.
Debatu mezi tebou a mnou veďme jinde.

Zpětná vazba je, když řekneš, že to dělá dobře nebo špatně. Přeuspořádání fóra je zadání úkolu.

"...nedalo by se zapřemýšlet...?" je zadání úkolu?

V metodice, kterou argumentuješ, se píše:
"Číslo ale samo o sobě nic neznamená. Vždy je důležité doplnit ho slovním komentářem, aby
dodavatel věděl, na co se zaměřit a čím svůj výkon zlepšit."
To o čem debatíme imho náleží pod "na co se zaměřit a čím svůj výkon zlepšit" a je to běžná součást zpětné vazby. A když jsme u toho, tak ve tvém hodnocení docela postrádám slovní komentář, kterej by vůbec nějakou zpětnou vazbu poskytoval.

Ne, to si vyjádřil již ve větě "myslím, že je potřeba zapracovat na opečování zájemců o členství", ale přeuspořádání fóra je už konkrétní úkol, jak to provést.
Moje hodnocení je úplné nebo co je nesrozumitelného na tom, že nemám výhrady?

Nesrozumitelného nic. Jen to příliš neodpovídá metodice a běžně se to nepovažuje za dobrou zpětnou vazbu.

EDIT: (A že zpětná vazba je "když řekneš, že to dělá dobře nebo špatně" je poměrně extravagantní pohled.)

Odvádíš tím pozornost od sebe. Netvrdím, že jsem svatej a dokonalej, ale rozhodně to není odchýlení od metodiky, neboť i když to vyhodnotíš jako špatnou zpětnou vazbu, přestože aktuálně nemám námět na co se zaměřit, čím zlepšit výkon, tedy nemám výhrad a uděluji hodnocení 5.

přesto to je zpětná vazba

Ahoj,

Jsem rád, za pravidelne setkávání s nováčky a oceňuji výukové programy k Pirátským systémům. Také jsem rád Evo, že máme od Tebe ucelenou tabulku a seznam členů, RegP i zájemců.

Hodnotím za 5. Plná výše odměny.

Hodnotili 4, průměrná známka je 4,785 a výše odměny je tak 4843,75 Kč