.Pirátská strana » Republikové předsednictvo

Dle debaty doplňuji. Ve VŘ na dodávku analytiky sociálních sítí zvítězila před monitorou firma Zoomsphere

Zadání, vyhodocení a cenová nabídka zde:
https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=572&t=54429&fbclid=IwAR1RGxS7VGaJxwgF40CKvnI8sWebOQCM2cbsCO9OqWK5OZLwhOi8B7QGj2U

https://docs.google.com/document/d/19iA8WfS-Q5q-8Z5h8X9vzC_4UofofrG_dM4YzbjWeCw/edit?ts=5fbbad46

https://drive.google.com/drive/folders/1LWTgtxYE8h_KGQC3Fo6n0cJR0Rp3u32-?usp=sharing

Cena služby (195 tisí za rok), překračuje očekávanou cenou (120 tisíc za rok). Důvodem je nízký odhad ceny za službu po tržních konzultacích předcházejících vyhlášení VŘ. Ostatní firmy totiž v základu nabízely cenu kolem 120 tisíc, nicméně na výslednou cenu v hladině 200k se dostaly tím, že si účtují extra peníze za přístupy pro další osoby a uživatele. Vzhledem k tomu, že nástroj je koncipován pro potřeby nejen centrálního MO ale také EP, a počítá se s potřebou přístupu pro mnoho osob, nebyla původní cenová kalkulace přesná.

Zoomsphere je ověřeným nástrojem na analýzy sociálních sítí, kolegové na pražském magistrátu jej úspěšně skrze své kontakty využívají už několik let. Tento nástroj dokáže srovnávat neomezený počet stránek mezi sebou z veřejně dostupných dat (engagement, dosah, page posts, page likes, interactions, atp.), která sociální sítě poskytují – není třeba doplácet žádné další finanční prostředky, například za navýšení počtu stránek, a cena je tak konečná. Vizuální podání a přehlednost dat vychází mnohem lépe u Zoomsphere. Monitora je z vhodná hlavně coby nástroj pro PR než pro analytiku dat ze sociálních sítí. Cena za Zoomsphere je sice o něco vyšší než u ostatních nástrojů, nicméně přidanou hodnotou jsou pro nás přesně ta data, která potřebujeme, a která nám Monitora nedá.

Co se týče finančního rozpadu, za MO je po konzultaci navrženo ročně:
MO: 100 000
Kraje: 14 x 5 000
EP: 30 000

Pokud RP záměr schváli, smlouvu se zoomsphere můžeme podepsat obratem, Přeúčtování od krajů a RP můžeme provést na konci účetního roku.

Důvodem je nízký odhad ceny za službu po tržních konzultacích předcházejících vyhlášení VŘ. Ostatní firmy totiž v základu nabízely cenu kolem 120 tisíc, nicméně na výslednou cenu v hladině 200k se dostaly tím, že si účtují extra peníze za přístupy pro další osoby a uživatele. Vzhledem k tomu, že nástroj je koncipován pro potřeby nejen centrálního MO ale také EP, a počítá se s potřebou přístupu pro mnoho osob, nebyla původní cenová kalkulace přesná.

Jak je možné, že tak důležitý aspekt jako požadavek přístupu pro mnoho osob nezazněl během oněch tržních konzultací?

Já se rovnou zeptám, na kolik přístupů je ta kalkulace udělaná teď?

U Zoomsphere je neomezená.

Martin Kučera napsal:

Důvodem je nízký odhad ceny za službu po tržních konzultacích předcházejících vyhlášení VŘ. Ostatní firmy totiž v základu nabízely cenu kolem 120 tisíc, nicméně na výslednou cenu v hladině 200k se dostaly tím, že si účtují extra peníze za přístupy pro další osoby a uživatele. Vzhledem k tomu, že nástroj je koncipován pro potřeby nejen centrálního MO ale také EP, a počítá se s potřebou přístupu pro mnoho osob, nebyla původní cenová kalkulace přesná.

Jak je možné, že tak důležitý aspekt jako požadavek přístupu pro mnoho osob nezazněl během oněch tržních konzultací?

Je to kapku jinak. Řešil jsem cenu zvlášť s obchoďákem Kontentina a zvlášť Zoomsphere. Oba se shodovali na ceně kolem 100-130 000 s tím, že Kontentino platí vstupy extra, u Zoomsphere je počet vstupů v rámci klienta neomezený. Obávám se, že obchoďák od Zoomsphere nebyl zrovna člověk na svém místě, nicméně pro Zoomsphere již dnes nepracuje. Služba je to nicméně nejkvalitnější, jak rozebrala podrobně hodnotící komise, která má s analytikami zkušenost. Je škoda připravit se o nejvhodnější službu na základě neadekvátního odhadu.

Obávám se, že obchoďák od Zoomsphere nebyl zrovna člověk na svém místě, nicméně pro Zoomsphere již dnes nepracuje.

To je sice hezké, ale neschopný obchoďák je chyba Zoomsphere, ne naše. Takže se rozhodně pokus vyjednat snížení.

Každopádně tohle není první případ, kdy výsledná cena poněkud ustřelila od původního odhadu (vzpomeňme předprázdninové pražské Behavio), čili se fakt snažte, aby byl na dlouhou dobu poslední, protože podobné excesy nelze tolerovat a omlouvat donekonečna.

Martin Kučera napsal:

Obávám se, že obchoďák od Zoomsphere nebyl zrovna člověk na svém místě, nicméně pro Zoomsphere již dnes nepracuje.

To je sice hezké, ale neschopný obchoďák je chyba Zoomsphere, ne naše. Takže se rozhodně pokus vyjednat snížení.

Každopádně tohle není první případ, kdy výsledná cena poněkud ustřelila od původního odhadu (vzpomeňme předprázdninové pražské Behavio), čili se fakt snažte, aby byl na dlouhou dobu poslední, protože podobné excesy nelze tolerovat a omlouvat donekonečna.

Martine, klidně hlasuj proti, já ten nástroj nepotřebuji pro sebe, zařizuji jej, protože je po něm napříč stranou poptávka. Opravdu to tolerovat nemusíš.

Volal jsem si s Jirkou Hoskovcem.

MO nepotřebuje navýšení záměru pro příští rok.
MO potřebuje zaplatit první splátku asi v polovině výše.

Je potřeba najít záměr, jaký byl schválen a zjistit o kolik je třeba navýšit.
(Pravděpodobně na 100 tisíc.)

Hledá Šárka.

Martin Kučera napsal:

Obávám se, že obchoďák od Zoomsphere nebyl zrovna člověk na svém místě, nicméně pro Zoomsphere již dnes nepracuje.

To je sice hezké, ale neschopný obchoďák je chyba Zoomsphere, ne naše. Takže se rozhodně pokus vyjednat snížení.

Každopádně tohle není první případ, kdy výsledná cena poněkud ustřelila od původního odhadu (vzpomeňme předprázdninové pražské Behavio), čili se fakt snažte, aby byl na dlouhou dobu poslední, protože podobné excesy nelze tolerovat a omlouvat donekonečna.

Prázdninové Behavio mělo jiné problémy (viz zpráva KKK, nezasmluvnění dodavatele vysoutěženého na dlouhodobou spolupráci), ale cena byla vždy nastaven v rozmezí, v jakém i byla vyfakturována (100 až 150 tisíc).

Jinak Honza Vrobel se fakt snaží. Dělá to dlouhodobě, bude tak činit dál i po tvé výzvě :-)
Proto také zajistil centrálně službu, po které byla poptávka od Bohumína po Brusel.

Vojtěch Pikal napsal:

Tak, bylo dohledáno předchozí schválení.

To je na 120 000 a to schválených i RV.
Takže z toho je možno uhradit první částku a záměr do příštího roku navyšovat nebudeme a je potřeba, aby tedy MO bylo úspěšné ve vybírání podílu od ostatních stranických složek.

Díky, to probereme s Jiřím. Já se snažím u Zoomsphere ještě vyjednat slevu.

Ahoj všem, vyjednal jsem slevu 20 %, tedy cca 40 000.

Zároveň zdůrazňuji, že MO bude trvat na participaci dalších pirátských organizací a exekutiv, čímž se náklady výrazně rozloží. O slevě jsem samozřejmě měl v úmyslu licitovat, ale po zkušenostech s minulými projekty chci mít nejdřív krytí v podobě proinformování RP u nákladnějších projektů. Nejdřív záměr, potom výběrko, pak konzultace stran výsledků, pak jednání o slevě.

Finální nabídka analytiky od Zoomsphere je po slevě 132 000,-.

Krásný, výborný.

Pro tento rok máte schváleno 120 000,- od RV, které může vedoucí MO o 20 000,- případně zvýšit.
Na příští rok máte 100 000,- což by mělo být zcela dostatečné, pokud se vám podaří získat plánovanou spoluúčast.

Takže tohle bych považoval za vyřešené, ano?

Zvládnete si založit záměr?