Projekt

Obecné

Profil

Podání #32027

uzavřený

Usnesení k programu 2021

Přidáno uživatelem Šárka Altman Galuszka před téměř 4 roky(ů). Aktualizováno před 4 měsíc(ů).

Stav:
Dokončen
Priorita:
Normální
Přiřazeno:
-
Začátek:
13.07.2020
Uzavřít do:
% Hotovo:

100%

Odhadovaná doba:

Popis

Republikové předsednictvo:
1) bere na vědomí vyhodnocení ankety členské základny a obdržené názory orgánů strany na celostátní úrovni - https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=1446&t=53038&sid=82d0ec2d10a5c39677bf843a7db70772,
2) bere na vědomí že prototyp systému pro prezentaci programu bude připraven interně, a ruší tudíž úkol uložený usnesením RP na zasedání dne 3. 2. 2020, RP 5/2020, bod programu 7, druhé usnesení, bod 4,
3) ukládá mediálnímu odboru po poradě na strategy týmu a po zpracování přehledu segmentace témat dle významných cílových skupin realizovat průzkum veřejného mínění ke zjištění preferencí voličů ohledně zvažovaných prioritních témat do programu pro sněmovní volby 2021 a otázek potřebných k naplnění bodu 4 tohoto usnesení, a to do 31.8.,
4)bere na vědomí, že podle závěru na strategy týmu je vhodné základní podklady v podobě návrhu message a mixu prioritních témat strany, připravit teprve po zadání příslušného průzkumu, a proto prodlužuje termín uvedený v usnesení RP na zasedání dne 3. 2. 2020, RP 5/2020, bod programu 7, druhé usnesení, bod 2, do 30 dnů od obdržení výsledku průzkumu,
5)souhlasí s předloženou aktualizací metodiky pro přípravu volebního programu pro sněmovní volby 2021 dle přílohy,
6)schvaluje vzorovou strukturu bodu volebního programu - bod Jednotné inkasní místo dle přílohy s tím, že bude bez nutnosti dalšího schválení aktualizována o grafickou prezentaci (obrázky, grafy) dodanou mediálním odborem, případně bude redigován obsažený text,
7)rozhoduje o záměru zpracovat návrhy bodů do programu pro sněmovní volby v roce 2021 dle přílohy,
8)ukládá příslušným resortním týmům zajistit řešení nejasností v záměru programových bodů (např. neidentifikovaný jeden konkrétní zodpovědný zpracovatel, chybějící náležitosti záměru apod.) a aktualizovat informace do 15. 8. 2020,
9)souhlasí s poptávkou pro sestavení editorského týmu,
10)rozhoduje o tom, že konkrétní seznam bodů k rozpracování je určen jako interní materiál členům z důvodů jeho strategické povahy,
11)potvrzuje platnost usnesení k pověření Jakuba Michálka vedením editorského týmu ze 14.10.2019-https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=643133#p643133.


Soubory


Související úkoly

související s Republikové předsednictvo - Podání #32008: Další kroky v přípravě programuOdloženoOlga Richterová10.07.202013.07.2020

Akce

Aktualizováno uživatelem Ivan Bartoš před téměř 4 roky(ů)

Hlasuji PRO

Aktualizováno uživatelem Olga Richterová před téměř 4 roky(ů)

Pro

Aktualizováno uživatelem Radek Holomčík před téměř 4 roky(ů)

Pro

Aktualizováno uživatelem Šárka Altman Galuszka před téměř 4 roky(ů)

Na přání ještě přidávám link k bodu 2 - https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=677461#p677461 (jedná se o tuto větu - ukládá Jakubu Michálkovi zpracovat ve spolupráci s mediálním a technickým odborem zadání poptávky systému pro prezentaci programu; termín: 30. 3. 2020.)

Aktualizováno uživatelem Martin Kučera před téměř 4 roky(ů)

Rád bych hlasoval, ale nepodařilo se mi odhalit, na co navazuje v bodě 3 formulace "otázek potřebných k naplnění bodu 3 tohoto usnesení" (jestli na "ohledně" nebo má navazovat na něco jiného a je tam špatný pád), plus "bodu 3 tohoto usnesení" se zřejmě nevztahuje ke schvalovanému usnesení (to bychom se zacyklili), a pokud je tím míněn bod 3 toho usnesení, o kterém je řeč v bodě 2, mělo by to být řečeno jednoznačně.

Dále v https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=706768#p706768 je uvedeno 29 prioritních bodů, ale v přílohových PDF je bodů 35, kde se vzal ten rozdíl?

Technické poznámky - je potřeba doplnit linky na přílohy podle https://redmine.pirati.cz/issues/32008

Aktualizováno uživatelem Šárka Altman Galuszka před téměř 4 roky(ů)

A ještě jednou na přání dodávám přílohu k bodu 10 níže + přiložené dokumenty, na které se usnesení odkazuje.

Návrh poptávky:

Ahoj, pro přípravu programu pro sněmovní volby 2021 hledáme následující parťáky do editorského týmu. Předpokládáme, že by šlo čestné, tedy neplacené funkce, s výjimkou práce koordinátora.

Produkční části portfólia (juniorní člen týmu) - Pomáhá řešiteli, aby z něho vytáhl podstatu věci, navrhovaná opatření, přínosy a dotáhl to do podoby odevzdatelné kopíkovi; potřebné zkušenosti s psaním textů, ideálně programových. Potřeba jsou komunikační schopnosti, schopnost se naučit dobře proces tvorby programového bodu, naučit ho další lidi a schopnost dotahovat věci do konce. Přihlásit se můžete tak, že napíšete mé asistentce a pošlete jí svůj životopis, referenční materiál (co jste napsali k programu či kvalitní text) a krátký odstavec s motivací. Vhodným zájemcem je například uvolněný zastupitel, asistent nebo dobrovolník s nejméně 4 hodinami týdně. Pověření proběhne poté, co zájemce projde proces sestavení programového bodu a dodá takový bod v bezvadné kvalitě.

Koordinátor portfólia (seniorní člen týmu) - Kontroluje, že věci postupují, dbá na to, aby data o přípravě byla aktuální, upozorňuje na hrozící zpoždění, navrhuje aktualizaci harmonogramu, připravuje várky pro RP do schvalovacího procesu - může přinejhorším zajistit moje asistentka, ale rád bych, aby to převzal někdo, kdo by se tomu důkladněji věnoval. Potom se můžeme domluvit případně i na odměně (příplatku), pokud ji schválí republikové předsednictvo. Vhodná osoba by se rekrutovala z juniorních členů editorského týmu, kteří budou mít dobré vedoucí schopnosti.

Senior konzultant policy makingu (seniorní člen týmu) - Člověk s velmi hlubokými zkušenostmi z tvorby politik. Očekáváme pomoc v rozsahu účasti na jednání cca 1 za 14 dní, účast na příležitostných školeních s konzultacemi a případně ad hoc konzultace po telefonu. Vhodným zájemcem je člověk s letitými zkušenostmi z přípravy politických programů nebo schvalování legislativy se znalostí moderních metodik hodnocení dopadů politik. Pošlete mi svůj životopis, motivační dopis a přehled práce v oboru (publikace, výsledky práce).

Nabízím se jako vedoucí týmu, ale pokud se najde někdo lepší, rád mu tu práci přenechám. Přihlášené lidi bych předal s doporučením RP, které by příslušné lidi jmenovalo. Následně by již tým fungoval jako podřízený tým RP bez jeho nutného zásahu samostatně.

Další externí spolupracovníci:

stratég - obsahová rozhodnutí ohledně mixu priorit - již spolupracujeme s Tomášem Mrkvičkou,
tester metadat a konzistence programu - lze realizovat dobrovolnicky,
kopík - domluveno z MO,
vedoucí vývoje webové aplikace - již řešeno s Bárou a TO, případná zakázka může být hrazena z TO za případného navýšení rozpočtu,
vedoucí tiskové přípravy publikace - bude nutné hradit z MO.

Aktualizováno uživatelem Šárka Altman Galuszka před téměř 4 roky(ů)

Odpověď pro Martina - je to šotek, ma tam byt bod 4, tedy průzkum pro programové body plus message, v návrhu usnsesení upraveno.

Témata zjišťujeme, pravděpodobně to bude odlišným zaokrouhlováním (témata jsou zaokrouhleda dolů, protože u těch meních může být důležité mít informaci z průzkumu).

Aktualizováno uživatelem Jakub Michálek před téměř 4 roky(ů)

Ahoj, ještě dovysvětlování k počtům témat. Ve vyhodnocení na fóru byl uveden výsledek dotazu bilance>119 a síla>7.6 (celkem 29 záznamů) a v návrhu zadání RP výsledek dotazu bilance>119 and síla>7 (celkem 35 záznamů), tedy mírně širší soubor, konkrétně jsou v něm navíc témata: Odpady, AZ, E-spis, E-Health, Pracko, Kyberbezp, která mají nadprůměrnou bilanci, ale mírně podprůměrnou sílu mezi 7.1 a 7.6. Průměrná síla byla 7.68. Síla je IMHO méně důležitý parametr pro výběr než bilance. Pokud bychom nechali původní dotaz, neměly by resortní týmy Kultura (AZ), Zdravotnictví (E-Health) a Vnitro (Kyberbezp.) vůbec žádné zadání, protože jejich body byly až v širším souboru. Navíc může být i zajímavé si některá témata na okraji souboru nechat ověřit v průzkumu (ale tam už je to na MO). Takže mi to v podobě, kterou schválilo RP, přijde rozumné. Zdraví Jakub

Aktualizováno uživatelem Jakub Michálek před téměř 4 roky(ů)

  • související s Podání #32008: Další kroky v přípravě programu přidán

Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před téměř 4 roky(ů)

Aktualizováno uživatelem Martin Kučera před téměř 4 roky(ů)

Děkuju Jakubovi za doplnění informací, nyní již můžu hlasovat Pro.

Aktualizováno uživatelem Šárka Altman Galuszka před téměř 4 roky(ů)

Usnesení bylo SCHVÁLENO

Aktualizováno uživatelem Denisa Horáková před 4 měsíc(ů)

  • % Hotovo změněn z 0 na 100
  • Stav změněn z Nový na Dokončen

Také k dispozici: Atom PDF