Projekt

Obecné

Profil

Úkol #31220

otevřený

Sledování vzniku ÚP ČB z pohledu ŽP

Přidáno uživatelem Dan Leština před více než 4 roky(ů). Aktualizováno před více než 3 roky(ů).

Stav:
V řešení (diskutuje se)
Priorita:
Vysoká
Přiřazeno:
Cílová verze:
-
Začátek:
26.05.2020
Uzavřít do:
% Hotovo:

0%

Odhadovaná doba:
Typ práce:
Organizační struktura:
Ne
Smlouva:

Popis

ČB pořizují nový ÚP: https://cb.pirati.cz/uzemni-plan/
V komisi pro ŽP jsem prosadil tyto teze: https://cb.pirati.cz/static/doc/Zadani_uzemniho_planu_pozadavky_KZP.pdf
K návrhu zadání odesíláme tyto připomínky: https://docs.google.com/document/d/1bBpkt6RLYWj5k9IGhbVDpz3kQIij0Q_AU1vvL48QGik/edit
Sledujme i nadále a pružně reagujme


Související úkoly 1 (1 otevřený0 uzavřených)

související s Zastupitelský klub ČB - Dlouhodobý úkol #30520: Funkční pirátský nominant v KŽP RM ČBV řešení (diskutuje se)Dan Leština

Akce

Aktualizováno uživatelem Dan Leština před více než 4 roky(ů)

Aktualizováno uživatelem Dan Leština před více než 4 roky(ů)

  • Přiřazeno nastaven na Dan Leština

Aktualizováno uživatelem Dan Leština před více než 4 roky(ů)

  • Předmět změněn z Sledování vzniku ÚP z pohledu ŽP na Sledování vzniku ÚP ČB z pohledu ŽP

Aktualizováno uživatelem Dan Leština před téměř 4 roky(ů)

  • Stav změněn z V řešení (diskutuje se) na Čeká se na 3.osobu

Aktualizováno uživatelem Dan Leština před téměř 4 roky(ů)

Zadání schváleno zastupitelstvu, z pohledu ŽP jsme měli pár připomínek: https://cb.pirati.cz/blog/2020/11/25/zastupitelstvo-k-navrhu-uzemniho-planu/

Teď je asi úkol se ozvat zpracovateli individuálně s dovysvětlením, aby nebyla pochybnost, jestli chápou připomínky.

Aktualizováno uživatelem Dan Leština před více než 3 roky(ů)

Dodal jsem následující připomínky pro jednání mezistranické komise 30.6., vkládám včetně zprostředkovaných reakcí:

  • Navrhuji vznést požadavek na vyžádání stanoviska od státní (AOPK) i nestátní (ČSOP, KraSEC, vybrané další organizace) ochrany přírody k rozmístění jednotlivých ploch, vymezení ÚSES i textové části.
    Navrhuji požadovat participaci občanů v místech podstatných změn oproti současnému stavu i výrazně nad rámec zákona. (- Prý bude určitě alespoň statní, na dalších se budeme ještě domlouvat.)

  • Souhlasím s FL ohledně přílišného rozsahu nově zastavitelných území.

  • V bodě 6.10. na str. 59 textové části se pro plochy VZ povoluje “skladování” - vyřadit, může být zneužito pro velkosklady, má jít jen o zemědělskou výrobu. (- Prý bude vyřazeno.)

  • Máme skutečně celý dokument? Nesedí čísla stránek… Potřebujeme celý budoucí text ÚP k posouzení.

  • Vypořádání připomínky P76 je v rozporu s požadavky spolku TGM Nové Vráto, který požaduje v lokalitě zachovat zeleň a vyřadil předmětný dopravní koridor pro stavbu, která údajně vůbec není plánovaná, a změnil využití plochy na zeleň, rekreaci, apod. Město by mělo též iniciovat změnu Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje v tomto smyslu. (- p. náměstek Thoma sdělil, že tuto komunikaci chce zachovat, je to jediný možný průchod územím)

  • P80 - Z2051 - jedná se o lokalitu výskytu evropsky významného druhu, modráska bahenního (Phengaris nausithous). Nutné zachovat podobu travního porostu přírodního charakteru. (- dodat ofiko podklad)

  • Plocha jižně od rybníka Černiš nesmí zůstat OV, jako je v návrhu (chyba?) - nutná maximální ochrana! (- Ano, je to chyba)

  • Změny Z1951 a Z1952 jsou známé záměry, ale zasahují do přírodního prostoru býv. tankodromu, moje stanovisko je k nim jasně negativní. (- Prý už odmávalo zastupitelstvo...)

Také k dispozici: Atom PDF