Předběžná otázka #30800
uzavřený
Obecnost záměru
Popis
Vážená Rozhodčí komise,
obracím se na Vás s předběžnou otázkou ohledně definice záměru v kontextu Pravidel hospodaření.
Je "záměr" limitován konkrétní výší finanční částky, v níž může být schválen, stejně jako obecností jeho pojmenování?
V návrzích usnesení týkajících se rozpočtů dochází k situacím, kdy se potenciálně přijímá "záměr", který je velmi obecně vymezen (např. "volební výdaje") a jehož obsahem je i vysoká finanční částka, typicky ve výši několika stovek tisíc korun - jako příklad takové praxe uvádím: https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=407&t=52201
Osobně se domnívám, že "záměr" je toliko konkretizací rozpočtové položky a proto by měl už jen svým pojmenováním co nejblíže odpovídat aktivitě, na níž bude vynakládán, viz § 10 odst. 2 PraH, zatímco výše popsané spíše vykazuje znaky "rozpočtové položky", nicméně budu vděčná za Váš kvalifikovaný výklad.
Díky předem za Váš čas.
Související úkoly
Aktualizováno uživatelem Petr Springinsfeld před téměř 4 roky(ů)
- Datum podání nastaven na 30.04.2020
- Přiřazeno nastaven na Petr Springinsfeld
- Stav změněn z Nový na Čeká se na řešitele
Jako zpravodaje přiřazuji sebe.
Aktualizováno uživatelem Petr Springinsfeld před téměř 4 roky(ů)
- související s Dlouhodobý úkol #24452: Předběžné otázky řešené RK s volebním obdobím od r. 2019 přidán
Aktualizováno uživatelem Petr Springinsfeld před téměř 4 roky(ů)
- Stav změněn z Čeká se na řešitele na V řešení (diskutuje se)
Byla zahájena rozprava, která potrvá do 9. května: https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=192&t=52311
Aktualizováno uživatelem Petr Springinsfeld před téměř 4 roky(ů)
- Stav změněn z V řešení (diskutuje se) na Dokončen
RK dne 12. 5. 2020 schválila následující odpověď:
Je "záměr" limitován konkrétní výší finanční částky, v níž může být schválen, stejně jako obecností jeho pojmenování?
Záměr a jeho celkové náklady upravuje § 10 Pravidel hospodaření.
Co se týká konkrétní výše finanční částky, není záměr limitován nijak - záměr je limitován pouze úzkou věcnou a časovou souvislostí, kterou musí splňovat závazky v něm obsažené.
Pravidla hospodaření poskytují poměrně obsáhlý demonstrativní výčet možných názvů záměrů - konkrétně: “koupě nebo prodej věci s příslušenstvím, organizace akce nebo turné, objednávka série plakátů a vylepení, koupě raznice a matrice na odznaky, počítač s monitorem a jeho příslušenství”. Z tohoto výčtu je poměrně jasné, jak má být naplněna výše uvedená podmínka úzké věcné a časové souvislosti.
Rozhodčí komise dává navrhovatelce za pravdu, že záměr má být konkretizací rozpočtové položky a má co nejblíže odpovídat konkrétnímu souboru souvisejících závazků, na které bude vynakládán. Není tedy možné schvalovat v rámci rozpočtové položky záměr, který svým názvem i výší nákladů rozpočtovou položku de facto duplikuje. Toto neplatí v případě, že už sama rozpočtová položka obsahuje pouze závazky, které spolu věcně a časově úzce souvisí. Tedy např. rozpočtová položka “Pirátské centrum Horní Dolní” může obsahovat jediný záměr s názvem “Nájem a energie - pirátské centrum Horní Dolní”, kterým bude vyčerpána celá položka.
O odpovědi celkem hlasovali 4 členové RK.
PRO: Springinsfeld, Daďourek, Derka, Ručka
Nehlasovali: Matušková (PRO, ale po termínu), Lejčko