.Pirátská strana » rozhodčí komise

Po konzultaci navržený výrok upravuji na "Rozhodčí komise zakazuje přijímání členů do MŠ Most".

Michaela Skokanova napsal:

Po konzultaci navržený výrok upravuji na "Rozhodčí komise zakazuje přijímání členů do MŠ Most".

MS :D

Dobře, beru tedy tuto přeformulaci za svou :)

Ahoj, přebírám.

Dle §9 odst. 1 JdŘ RK stanovím, že se o návrhu bude rozhodovat písemně na fóru.

Dle §9 odst. 2 JdŘ RK stanovím nepřekročitelnou lhůtu pro vyjádření se k návrhu a hlasování ve věci do neděle 1.3.2020 do 18:00. Až do vypršení lhůty je možné hlas změnit. V případě důvodného návrhu může být lhůta prodloužena.

Další informace:
Řízení probíhá bez účastníků. Vyzývám členy RK, aby oznámily případné okolnosti, které by mohly svědčit pro jejich vyloučení (viz §2 JdŘ RK). Řízení bylo zahájeno doručením návrhu KK, který byl následně formulačně upraven.

Návrh usnesení: Přijímání členů do MS Most se pozastavuje do doby vyřešení případu #28073.

Navrhuji doplnit poučení ve znění: Toto předběžné opatření bylo vydáno na základě čl. 13, odst. 3 písm. (c) Stanov a §12 Rozhodčího řádu. Je platné a účinné okamžikem jeho schválení. Může být zrušeno či změněno usnesením RK, nebo mimořádně přezkoumáno dle čl. 8 odst. 5 písm. (h) Stanov.

Námitky?

Jednání zahájeno, a vyhlášeno hlasování: https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=628&t=51500&p=682978#p682978

Dne 1.3.2020 v 18:00 RK schválila níže uvedené předběžné opatření.
Hlasování: 5 pro (Daďourek, Derka, Matušková, Ručka, Springinsfeld), proti 0, nehlasovali 2 (Lejčko, Sýkorová)

Znění předběžného opatření:
Přijímání členů do MS Most se pozastavuje do doby vyřešení případu #28073.

Poučení:
Toto předběžné opatření bylo vydáno na základě čl. 13, odst. 3 písm. (c) Stanov a §12 Rozhodčího řádu. Je platné a účinné okamžikem jeho schválení. Může být zrušeno či změněno usnesením RK, nebo mimořádně přezkoumáno dle čl. 8 odst. 5 písm. (h) Stanov.

Vážení Rozhodčí komise, vážený Adame Vyplele,
jasný a nezpochybnitelný důkaz je videozáznam z krajského zasedání 16.2. 2020, proto požaduji, aby byl přidán do spisu https://redmine.pirati.cz/issues/28073 i sem k žádosti ve formě, která umožňuje všem pečlivé zhlédnutí, kvalita záznamu pro posouzení je zcela dostačující. Pakliže je transparentnost jednou z našich klíčových hodnot, zůstává s podivem, že tak již nebylo dávno učiněno.

Ve své žádosti o ukončení předběžného opatření vůči MS Most jsem napsala: *Videozáznam naopak dokazuje, že k ničemu takovému nedocházelo. Navíc jsou v redmine výpovědi očitých svědků, kteří křivé obvinění vyvracejí.

Videozáznam pro zhlédnutí:

https://www.facebook.com/vladimir.vlach.50/videos/1239029186307115/?epa=SEARCH_BOX

Pro přístup je potřeba požádat o vstup do skupiny Piráti KS ULK, odkaz zde:

https://www.facebook.com/groups/1455276894716045/

Z neznámého důvodu nebyl za 5 měsíců vyšetřování přidán videozáznam do spisu ve formě, která by umožnila jeho přehrání všem, kteří mají do spisu přístup. Videozáznam je k přehrání ve skupině Pirati KS ULK, která je přístupná jen členům USK. Z členů KK byla do skupiny přidána nedávno jen Michaela Skokanová, teprve v posledních týdnech Adama Vyplel, z Rozhodčí komise nikdo.*

Děkuji.

RK na včerejším zasedání přijala ve věci tohoto předběžného opatření následující usnesení:

"Rozhodčí komise
1) revokuje předběžné opatření #28173 a
2) schvaluje předběžné opatření ve znění: "Přijímání členů do MS Most se pozastavuje do 31. října 2020."

PRO: Springinsfeld, Daďourek, Derka, Lejčko, Ručka
Nepřítomna: Matušková

Vážená Rozhodčí komise,
rozporuji v textu odůvodnění Adama Vyplela, cituji:
"Žadatelka Blanka Vaňková argumentuje, že videozáznam krajské schůze 16.2 2020 a očitá svědectví **na facebooku* prokazují křivé obvinění."*
Nejedná se o očitá svědectví na facebooku. Já i Martin Strnad jsme byli osobně přítomni na zasedání krajského fóra 16.2. 2020.

Trvám na tom, že po celou dobu grilování Simony Schönfeldové jsem byla přítomna, seděla jsem tak,že jsem na ni velmi dobře viděla (cca 3 m). Simona Schönfeldová nečetla nic z displeje telefonu, jen si s ním nervózně pohrávala.

Stále trvám na tom, že jasný a nezpochybnitelný důkaz je videozáznam z krajského zasedání 16.2. 2020, proto požaduji, aby byl přidán do spisu https://redmine.pirati.cz/issues/28073 i sem k žádosti ve formě, která umožňuje všem pečlivé zhlédnutí, kvalita záznamu pro posouzení je zcela dostačující.
Pakliže je transparentnost jednou z našich klíčových hodnot, zůstává s podivem, že tak již nebylo dávno učiněno.

Mohu potvrdit, že během grilování Simonu Schönfeldovou nikdo nevyzval, aby telefon schovala a rovněž nás ostatní nikdo na nic nezvyklého neupozornil.

Blanka Vaňková napsal:

Vážená Rozhodčí komise,
rozporuji v textu odůvodnění Adama Vyplela, cituji:
"Žadatelka Blanka Vaňková argumentuje, že videozáznam krajské schůze 16.2 2020 a očitá svědectví **na facebooku* prokazují křivé obvinění."*
Nejedná se o očitá svědectví na facebooku. Já i Martin Strnad jsme byli osobně přítomni na zasedání krajského fóra 16.2. 2020.

Trvám na tom, že po celou dobu grilování Simony Schönfeldové jsem byla přítomna, seděla jsem tak,že jsem na ni velmi dobře viděla (cca 3 m). Simona Schönfeldová nečetla nic z displeje telefonu, jen si s ním nervózně pohrávala.

Stále trvám na tom, že jasný a nezpochybnitelný důkaz je videozáznam z krajského zasedání 16.2. 2020, proto požaduji, aby byl přidán do spisu https://redmine.pirati.cz/issues/28073 i sem k žádosti ve formě, která umožňuje všem pečlivé zhlédnutí, kvalita záznamu pro posouzení je zcela dostačující.
Pakliže je transparentnost jednou z našich klíčových hodnot, zůstává s podivem, že tak již nebylo dávno učiněno.

Mohu potvrdit, že během grilování Simonu Schönfeldovou nikdo nevyzval, aby telefon schovala a rovněž nás ostatní nikdo na nic nezvyklého neupozornil.

Opravuji slovosled. "na facebooku" se vztahuje k videozáznamu, který je dostupný na facebooku.

Podala jsem podnět k prošetření - podezření na podjatost ve vyšetřování
https://redmine.pirati.cz/issues/32566

Ahoj, jmenuji se Simona Schönfeldová a posílám důkazní materiál, který dokazuje mou nevinu, jedna se o záznam z mého grilování na krajské schůzi 16.2.2020, který je veřejně dostupný tady:
https://www.youtube.com/watch?v=nh8ebrzuPIo&feature=youtu.be

Ke stažení je zde: https://uloz.to/file/zCI0a0DXx9Td/gril-mp4
Chtěla bych vás poprosit, abyste se na záznam podívali.

Krajská místopředsedkyně USK Kateřina Stojanová, místopředseda USK Lukáš Ryšavý a dva anonymní podavatelé podnětů totiž tvrdí, že jsem během grilování měla číst odpovědi na otázky z mobilu, které mi prý posílal můj přítel Adam Komenda. Když se podíváte na záznam, jsem přesvědčená, že mi dáte za pravdu, že to není pravda. Prosím tedy Kateřinu Stojanovou, Lukáše Ryšavého a dva anonymní autory podnětů, aby mi ukázali, ve kterých minutách a vteřinách tedy čtu z mobilu.

Všechno začalo tím, když Kateřina Stojanová napsala 18.2.2020 po dvou dnech od schůze do vlákna schůze toto: „Odnáším si z proběhnuvšího grilování drobný poznatek - navrhuji se do budoucna shodnout na tom, že noví zájemci o členství by se při grilování měli pokud možno vyvarovat aktivitám na telefonu / čtení poznámek / ... Meritem grilování má podle mě být mimo jiné ověření, do jaké míry se grilovaný orientuje v našem programu, jak pohotově reaguje na otázky mířící na souznění s ideologií strany apod. Pokud se během tohoto procesu neustále obrací na displej svého telefonu, zatímco ten, co mu kontakt se stranou zprostředkoval, do toho svého na druhé straně stolu něco "datlí", pak to přinejmenším vzbuzuje pochybnosti, že něco není v pořádku a grilovaný spíše než vlastní myšlenky, reprodukuje jen návodná slova někoho jiného. Grilování není ústní školní zkouškou. Raději ať se prokáže, že zájemce o členství se s námi míjí, než že se tu navzájem podvádíme.“
Dostupné : https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=681331#p681331

Pak další prohlášení v odpovědi na dotaz Víta Konečného 21.2 ,dostupné:
https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=681939#p681939
Vit.Konecny píše:”↑21 úno 2020, 16:41 To se vážně dělo? ...a přitom stačí být liberální, chápat otevřenost a vědět, že jsme (přitaženo za vlasy) "sluníčkáři". Pak už je to o konsenzu a víc názorů na různé věci je spíš ku prospěchu.”
Odpověď, Kateřina Stojanová : „Jo, bohužel, dělo. Naše živý videopřenosy taky zpětně leccos dokazujou.

Za 5 dnů 26.2.2020, pak byly v redminu kontrolní komise přidány 3 anonymní podněty, k autorství třetího se později na forum přiznal Vít Konečný, kdy napsal, že ho o sepsání požádala místopředsedkyně PKS USK Michaela Schwarzová, cituji: Ani nevím přesně, kdo co podal ke kontrolní komisi, jen jsem byl (není důvod to tajit) Míšou Schwarzovou požádán, jestli bych nedal do kupy, jak to tenkrát bylo. že by jí to zajímalo. Pak jsem se dozvěděl, že o něčem s tím souvisejícím jedná kontrolní komise, tak jsem to poslal jejich předsedovi s textem, že by to mohlo pomoci k vyšetřování. Dostupné zde:
https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=684280#p684280

K prvním dvěma podnětům se dodnes nikdo nepřiznal, ale kontrolní komise prý identitu oznamovatelů zná. V těchto dvou podnětech se objevili obvinění vůči členům MS Most a vůči mně a mému příteli, včetně obvinění, že jsem prý četla odpovědi během grilování, které mi prý měl posílat Adam Komenda. Toho samého dne 26.2 podal stížnost Lukáš Ryšavý, kde mě a mého přítele opět obvinil, ve stížnosti je skoro to samé, jako v anonymních podnětech. Ve stížnosti č. 28747 Stížnost-MS Most https://redmine.pirati.cz/issues/28747 Lukáš Ryšavý použivá jako důkaz tvrzení Kateřiny Stojanové, ve stížnosti Ryšavého je uvedeno: „Vyjádření Kateřiny Stojanové: "Během grilování byla opakovaně spatřena, jak nahlíží do mobilního telefonu, zatímco přítomný Adam Komenda rovněž držel mobilní telefon a dle pohybu jeho prstů lze soudit, že došlo k psaní textu. Je zde podezření na zasílání vhodných odpovědí Adamem Komendou během grilování, jelikož by grilovaná nebyla schopna sama odpovědět. Je to patrné i zvideozáznamu ze zasedání."

Anonymní oznamovatel podnětu Číslo 1 podaného taktéž 26.2 jako stížnost pak napsal velmi podobný text, tomu co napsal Lukáš ryšavý ve stížnosti.
V podání v redminu je uvedeno (https://redmine.pirati.cz/issues/28073) cituji : „K důkazu:
https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=407&t=49816&start=70#p659462
Během grilování byla opakovaně spatřena, jak nahlíží do mobilního telefonu, zatímco přítomný Adam Komenda rovněž držel mobilní telefon a dle pohybu jeho prstů lze soudit, že došlo k psaní textu. Je zde podezření na zasílání vhodných odpovědí Adamem Komendou během grilování, jelikož by grilovaná nebyla schopna sama odpovědět.

Anonymní autor podnětu č.2 ke kontrolní komisi, který je přidán v redminu hned pod podnětem č. 1 pak napsal:
„b) přijímání jeho přítelkyně byla naprosto ostudná fraška, kdy jí diktoval co má kam říkat. To podle mě není v souladu s čímkoliv.“

Jak už jsem psala na začátku, nevinu mě a mého přítele Adam Komendy jasně dokazuje záznam z krajské schůze: https://www.youtube.com/watch?v=nh8ebrzuPIo&feature=youtu.be, který nebyl za 6 měsíců přidán do spisu, a to ani po urgencích vůči vyšetřovateli (což je řešeno v tomto podnětu na podjatost: https://redmine.pirati.cz/issues/32566)
Teprve dnes si záznam může přehrát každý, předtím byl totiž pouze v fb skupině přístupné jen členům KS ULK, tudíž jsem k tomuto klíčovému důkazu neměla přístup ani já, jelikož nejsem člen.
Jak vyplývá z výše uvedených prohlášení a obvinění, Kateřina Stojanová a Lukáš Ryšavý videozáznam viděli, a přesto nás obvinili. Kateřina i Lukáš se tak mohli vědomě dopustit křivého obvinění.
Výsledkem tohoto obvinění bylo přijetí předběžného opatření vůči MS Most, kvůli kterému se už více jak půl roku nemohu stát členem: https://redmine.pirati.cz/issues/28173
Odůvodnění přijetí opatření za PKS prý údajně opět psala Kateřina Stojanová, vyjádření PKS:
"Dle krajských pravidel pro přijímání členů by bylo ověření její přihlášky ze strany nás, jakožto PKS, poslední podmínkou, která jí doposud bránila v přijetí. Domníváme se, že před rozhodnutím KK nemá smysl takto činit, ale Adam Komenda je v dožadování se na rychlost přijetí obecně důsledný, čili budeme rádi, když se stanovisko dozvíme co nejdříve, protože to nezvládneme příliš dlouho "zdržovat"."

Před žádostí o členství jsem zhruba dva roky pomáhala pirátské straně kde se dalo a zúčastnila jsem se mnoha akcí, což můžete vidět například v tomto FB albu:
https://www.facebook.com/sima.schonfeldova/media_set?set=a.2547649682010768&type=3
Proto mi zabránění ve stupu do strany hodně vadí, na členství jsem se opravdu těšila. Nejvíce mě však mrzí to křivé obvinění, které pošpinilo pověst mou a mého přítele Adama Komendy. V posledním půl roce jsme se často setkali s pomluvami na naši adresu, právě na základě těchto nepravdivých obvinění. Řada lidí tomu věřila a někteří členové se s námi kvůli tomu nechtěli bavit. Museli jsme se obhajovat a celkově nás to stálo hodně psychických sil, dovolím si říct, že nám to způsobilo značnou újmu na psychickém zdraví. Pirátskou stranu mám opravdu ráda a mezi členy máme s mým přítelem řadu kamarádů napříč republikou, právě pošpinění naší pověsti před členy a příznivci Pirátů mě bolí nejvíc.

Proto požaduji veřejnou omluvu mně a Adamu Komendovi, od Kateřiny Stojanové, Lukáše Ryšavého a také od autorů dvou anonymních podnětů, kteří by měli odhalit veřejně svou identitu a také se veřejně omluvit. Pokud svou identitu neodhalí, měla by jejich identitu odhalit kontrolní komise, vzhledem k tomu, že psali nepravdu a pošpinili naši pověst. Kontrolní komise již dříve uvedla, že identitu těchto oznamovatelů zná.
Vzhledem k rozsahu pomluv, která vznikly na základě těchto možných křivých svědectví, by veřejná omluva měla proběhnout na pirátském foru, na zasedání krajského fora a také v krajském pirátském newsletteru a také v celostátním newsletteru pirátské strany, který rozesílá personální odbor strany. Taky mi vzhledem k předchozímu nepřijde zrovna šťastné, že Kateřina Stojanová je členem pracovní skupiny k projektu kultura a komunikace v pirátské straně, tento projekt má přece předcházet právě tomu, co jsem popsala výše. Nakonec navrhuji, aby se toto zařadilo i na program mediačního setkaní, které zaštitilo a domlouvá Republikové předsednictvo.

Ahoj Simono,
u věci jsem uveden jako zpravodaj, dovolím si tedy reakci.

Děkuji za Tvoji snahu přispět k objasnění věci. Postup ohledně předběžného opatření je takový, že RK přijme předběžné opatření na návrh KK, pokud lze mít za to, že jinak hrozí škoda. Přijetí opatření neznamená, že RK uznává, že došlo k porušení.
V krátkém odstupu po předběžném opatření by mělo následovat řízení o věci, které se opatření týká. Bylo pravděpodobně chybou RK, že ve svém rozhodnutí o předběžném opatření nestanovila jasný termín, a spolehla na rychlé šetření ze strany KK. Na základě upozornění/podání Blanky Vaňkové proto RK svoje původní usnesení o předběžném opatření nahradila usnesením novým, které stanoví, že pozastavení přijímání členů MS Most nebude trvat déle než do 31.10. Tento termín RK stanovila s ohledem na informace od zpravodaje KK tak, aby bylo možné do té doby věc došetřit, projednat a rozhodnout.
Za sebe musím napsat, že je mi líto, jak dlouho předběžné opatření trvá. Věřím, že brzy dojde k dořešení věci.

Vážena rozhodčí a kontrolní komise, chtěla bych se zeptat kdy dojde k vypořádání stížnosti vůči mně a členům ms Most, kterou na nás podal Lukaš Ryšavý. Dle prohlášení vyšetřovatele kk Adama Vyplela zde v redminu mělo dle dlé lhůty, kterou stanovil dojít k vypořádání stížnosti do 11.9.2020.
Adama Vyplel napsal:

Vážená Rozhodčí komise,
protože jsem ještě neobdržel další vyjádření zainteresovaných osob a další podklady pro žádost o vyjádření připravuji, stanovuji lhůtu pro vypořádání stížnosti do 11.9. 2020.

Dnes už je 23.9 ovšem v redminu žádné vyjádření ke stížnosti od Adama Vyplela není. Já jen doufám, že se nečeká až bude po volbách.

Ahoj, právě řešíme. Milan

Ahoj, závěrem se tady naposledy vyjádřím. Předběžné opatření skončilo minulý rok v říjnu. Obvinění z podvodného náboru se neprokázalo. Kontrolní komise uvedla, cituji: Kontrolní komise neshledala porušení předpisů odpůrci ve věci podvodného náboru členů.

Loučím se, Simona Schönfeldová