Projekt

Obecné

Profil

Předběžná otázka #26538

uzavřený

Předběžná otázka: Konflikt programových dokumentů

Přidáno uživatelem Jan Novák před asi 4 roky(ů). Aktualizováno před asi 4 roky(ů).

Stav:
Odloženo
Priorita:
Normální
Přiřazeno:
Začátek:
26.01.2020
Uzavřít do:
Spisová značka:
Datum podání:
26.01.2020

Popis

Ahoj,

prosím o zodpovězení této otázky:

Jsou si všechny programové dokumenty rovny, nebo jeden může vylučovat druhý? Respektive ho nenaplnit? Nebo je zde jednotková nadřazenost?

Např.: Obecný volební program do libovolné volby obsahuje pasáž, kterou libovolná volební strategie vysloveně popírá, tedy není možné tyto dva volební sliby splnit najednou. Je toto přípustné? Pokud ne, existuje nadřazenost (např. programový dokument od RV je pokaždé nadřazen, než povolební strategie od MS)?

Odpověď RK: odloženo
Odůvodnění:
Otázka nesměřuje k výkladu nejasnosti předpisu. Věc řeší §§ 12-15 VŘ a čl. 9 odst. 5 písm. (g) Stanov. Tazatel otázku nedoplnil.

Aktualizováno uživatelem Petr Springinsfeld před asi 4 roky(ů)

  • Datum podání nastaven na 26.01.2020
  • Přiřazeno nastaven na Milan Daďourek
  • Stav změněn z Nový na Čeká se na řešitele

Jako zpravodaje přiřazuji Milana Daďourka.

Aktualizováno uživatelem Milan Daďourek před asi 4 roky(ů)

  • Stav změněn z Čeká se na řešitele na V řešení (diskutuje se)

Aktualizováno uživatelem Milan Daďourek před asi 4 roky(ů)

  • Stav změněn z V řešení (diskutuje se) na Čeká se na podatele

Prosím tazatele, aby svoji otázku doplnil o uvedení předpisu, který považuje za nejasný, a o jehož výklad žádá.

Aktualizováno uživatelem Milan Daďourek před asi 4 roky(ů)

Podatel v SZ 18.2. sdělil, že otázku doplní. Dosud se tak nestalo.
K věci sděluji, že podle mého názoru vodítko poskytuje §§ 12-15 VŘ a čl. 9 odst. 5 písm. (g). Pokud žadatel vidí nejasnost výkladu, nechť provede do 6.3. upřesnění. Jinak navrhnu věc odložit.

Aktualizováno uživatelem Milan Daďourek před asi 4 roky(ů)

Aktualizováno uživatelem Milan Daďourek před asi 4 roky(ů)

RK schválila odložení věci
(dle §11 odst. 3 JdŘ RK)

Odůvodnění:
Otázka nesměřuje k výkladu nejasnosti předpisu. Věc řeší §§ 12-15 VŘ a čl. 9 odst. 5 písm. (g) Stanov. Proto byl tazatel požádán 12.2.2020 přes redmine a 14.2.2020 prostřednictvím SZ, aby otázku doplnil o upřesnění, kde ve znění předpisu spatřuje nejasnost vyžadující výklad. Tazatel otázku nedoplnil.

Aktualizováno uživatelem Milan Daďourek před asi 4 roky(ů)

Aktualizováno uživatelem Milan Daďourek před asi 4 roky(ů)

  • Stav změněn z Čeká se na podatele na Odloženo

Také k dispozici: Atom PDF