.Regiony » Jihočeský kraj » PKS (i podatelna)

Ahoj,

blíží se nám kromě epidemie také termín pro schválení programu, kterým je konec března.

Od všech manažerů programových oblastí mám už dodané jejich výstupy, dolaďujeme poslední detaily.

Ačkoli na schůzi v Blatné zaznělo, že výstupy manažerů mají mít formu použitou v DRAFTu č.2, poměrně velká část manažerů si ho zpracovala po svém. Za to se na ně nemůžeme zlobit, nicméně zabývat se v této, politické, fázi wordingem mi nepřipadá účelné. V této fázi se zabýváme myšlenkami politickými a schválit je můžeme v jakékoli formě.

Proto bych chtěl navrhnout následující postup:
1) S vysvětlujícím komentářem předložím dokument krajskému fóru, a to v podobě, v jaké ho máme (tedy nesjednocené).
2) Formální sjednocení pak bude úkolem krajského mediálního odboru po konzultaci s jednotlivými manažery a krajským předsednictvem.

Prosím o diskuzi, případné vyjádření, zda s navrženým postupem souhlasíte či nesouhlasíte, případně návrh postupu alternativního.

Díky za reakce,
L

Prosím aspoň o sjednocení formátování, beze změny obsahu. Ať to k něčemu vypadá a lépe se to čte.

• Tak, aby se použil jeden styl a řez písma, nekombinovalo se patkové a bezpatkové apod. V kapitole bezpečnost to vypadá na použitý pirátský styl, což je skvělé. Kopírovat formát nezabere víc než pár kliknutí.
• Některé nadpisy jsou podtržené, jiné ne. Nadpis kapitoly by neměl stát samostatně na konci stránky (viz důstojné stáří)
• Osnova dokumentu by měla reflektovat jednotlivé kapitoly, aby v tom šlo lépe vyhledávat. Kolis to má dobře, u Cestovního ruchu jsou v osnově podkapitoly což je chyba. Rozvoj venkova nebo Zdravotnictví zase v osnově vůbec nejsou.

Pokud se ti do toho nechce, dej vědět, aby to udělal někdo jiný. Díky :-)

Pepo, díky za reakci.

Ten dokument, který je na sdíleném disku, nemám v plánu předkládat tak jak je tam, s úpravami, které popisuješ, jsem počítal, takže je udělám. Ptám se PKS na to, zda nemá problém s navrhovaným postupem, protože to znamená, že se do dokumentu bude sahat i po jeho schválení (ale už se nebude měnit obsah).

L

Má to svoje výhody, ale i rizika. Pokud možno by se na to MO měl podívat už teď, a alespoň napsat připomínky předtím, než se bude hlasovat.
Je potřeba se vyhnout situaci, kdy budeme propagovat podstatně jiný program než jsme si schválili.

Uvažuješ i nad variantou že "prodejní" verze programu půjde rovněž ke schválení?

Já bych tedy dala schválit finální verzi, vyhneme se tak problémům. Měnit něco po schválení se mi moc nelíbí.
Je potřeba se na to podívat, sjednotit a ideálně poožádat MO o součinnost, aby to učesalo už teď.

Měli bychom se vyvarovat zásahů do textu po schválení. Nepůsobí to dobře (ani na mě) a mohlo by to být zbytečným impulsem k přezkumům a prodlužování. Raději obětujme teď pár dní k finalizaci a předložme program v konečné verzi.

OK. Krajskému fóru bude předložena konečná verze, je-li to názor 3 lidí z 5.
L

Ahoj PKS,

řeším co s tím dokumentem "Mantinely", který byl přílohou SZ Radka Holomčíka.
Nevím, kdo Mantinely sestavil ani kdo je schválil, nevíte to někdo?

V hlavičce Mantinelů stojí, že NENÍ závazný, slouží jako inspirace a nástroj pro zajištění podobného směru politiky jednotlivých krajů.

To je ale trochu ošemetné, protože to je nějaký oficiální dokument a tudíž si nese nějakou autoritu.

Jenže některé teze z Mantinelů nejsou úplně ve shodě s tezemi našimi. Nejde o to, že bychom je neměli, jen je občas máme postavené trochu jinak. Čím jemnější rozdíly, tím větší diskuzi potřebují k přijetí rozhodnutí, která varianta je lepší.

Osobně moc nevím co s tím a proto zde prosím o radu.

V zásadě máme dvě možnosti. Buď aktivnější, tedy popsat jemné rozdíly mezi naším programem a Mantinely a rozhodnout anketami (nebo jinak, když se dohodneme). Nebo defenzivnější, tedy předložit program pouze po harmonizaci s celostátním schváleným programem a na Mantinely pouze upozornit s tím, že tam může být hledána inspirace k alternativním návrhům nebo doplnění.

Prosím o diskuzi a názory. Děkuji.
L

Vážené krajské předsednictvo,

po konzultaci s @Luboš Kudláček Vám předkládám verzi programu určenou k předložení krajskému fóru.
Zároveň s tímto programem předkládám návrh úvodního slova, ve kterém je i nástin dalšího postupu. Prosím Vás o připomínkování úvodního slova/dalšího postupu tak, aby byl co nejlepší a my jako PKS vystupovali jednotně.

Také prosím (asi @Josef Špak a @Zuzana Kudláčková) o doplnění dvou údajů, u kterých si nejsem jistý.
1) Kolik palců potřebuje alternativní návrh?
2) Jak dlouho poběží diskuze předtím, než přistoupíme k hlasování?

Po diskuzi Vás poprosím o schválení předložení této verze programu krajskému fóru, ať to máme formálně správně.

Díky,
L

Úvodní slovo:
https://docs.google.com/document/d/1zgObf8JyOyqowU8cUol9WUHQE6XpGEwNXKHE0JRX5eU/edit?usp=sharing

Návrh programu:
https://docs.google.com/document/d/1inz8g4VVk-G2mSqnh3eZwL3idvjaC5Y99UzRu3j3f7I/edit?usp=sharing

https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=706178#p706178 - schválen program mimo body Sport a Doprava. Ty se řeší tvlášť.