Projekt

Obecné

Profil

Programový cíl #250

uzavřený

Dlouhodobý úkol #2614: Doprava

Programový cíl #113: Alternativní způsoby dopravy

Modernizace taxislužby v Praze

Přidáno uživatelem Jakub Michálek před asi 10 roky(ů). Aktualizováno před asi 6 roky(ů).

Stav:
Dokončen
Priorita:
Normální
Přiřazeno:
Kategorie:
-
Cílová verze:
-
Začátek:
05.11.2014
Uzavřít do:
15.01.2017
% Hotovo:

100%

Odhadovaná doba:
(Celkem: 22.00hod)
Pořadí:

Popis

Taxislužba v Praze nemá dobrou pověst. Zároveň nastupují alternativy, které se opírají o nové technické možnosti (Uber, Lifetago).

Je třeba hlídat, aby zde nebyla zbytečně zkostnatělá legislativa.

V současnosti nemáme podklady a téma pro nás není prioritou. Pokud někdo dodá konkrétní věci k řešení, tak se tématem budeme zabývat.


Dílčí úkoly 4 (0 otevřených4 uzavřených)

Schůzka #251: Schůzka s Uber 5. 11. 2014DokončenJakub Michálek05.11.2014

Akce
Schůzka #1667: Schůzka s Kristýnou Bučkovou dne 23.6 ohledně mobilní aplikace k taxíkůmDokončenOndřej Profant02.07.2015

Akce
Úkol #1847: TaxisoutěžDokončenOndřej Profant29.06.2015

Akce
Naše žádost #4584: Podnět ohledně Uberu v Praze - přestupky taxiDokončenJakub Michálek15.12.201615.01.2017

Akce

Aktualizováno uživatelem Ondřej Profant před asi 10 roky(ů)

Aktualizováno uživatelem Ondřej Profant před asi 10 roky(ů)

  • Popis aktualizován (rozdíl)
  • Stav změněn z V řešení (diskutuje se) na Čeká se na podatele

Aktualizováno uživatelem Ondřej Profant před více než 8 roky(ů)

Dotázali jsme se odboru na Uber (odpověď 29. 2.):

Vážený pane zastupiteli,

pokud vím, tak v jiných metropolích služba UBER funguje s velkými problémy, jsou na UBER podávána trestní oznámení, někde mají zákaz provozu.

Nicméně k Vašim dotazům č. 2 a 3:

2. aby služba UBER mohla bezproblémově fungovat, jsou dvě cesty:

a) přizpůsobit se současně platným zákonům, tedy UBERblack jízdy poskytovat se střešní svítilnou a taxametrem a pro nabídku UBERpop zajistit přepravce a řidiče se všemi zákonem požadovanými doklady,
b) přizpůsobit legislativu aplikacím UBER, což je nereálné, mimo jiné v tom, aby zákon umožňoval podnikat bez živnostenského oprávnění.

3. Magistrát se na službu UBER dívá z pohledu kontrolního orgánu jako na kteroukoliv jinou službu. Při osobních jednáních se zástupci společnosti UBER bylo ze strany Magistrátu konstatováno, že se jedná o operativní kvalitní službu, kterou je ovšem nutno upravit dle platných zákonů. U aplikace UBERblack šlo, nebo jde skutečně jenom o to, aby řidiči, kteří mají veškeré potřebné doklady při jízdě s využitím aplikace UBER neodmontovávali střešní svítilnu a taxametr a neschovávali je do kufru, tak jak to v současné době dělají.

Vážený pane vedoucí,

za klub Pirátů Vás zdvořile žádám stručnou informaci (max 2 stránky) o následujících věcech:

1) v čem konkrétně spatřuje Magistrát protiprávnost postupu řidičů služby Uber,
2) jaká pravidla je třeba změnit, aby mohla služba Uber v Praze fungovat jako v jiných metropolích,
3) zda Magistrát činí kroky 2) anebo zda považuje službu Uber za nežádoucí.

Děkuji Vám předem za odpovědi.

Aktualizováno uživatelem Adam Zábranský před asi 6 roky(ů)

  • Stav změněn z Čeká se na podatele na Dokončen

Také k dispozici: Atom PDF