Předběžná otázka #22473
uzavřený
Předběžná otázka - lhůty a rozeslání u členského podnětu
Popis
Vážená rozhodčí komise,
mám předběžnou otázku k § 34 jednacího řádu CF: https://wiki.pirati.cz/rules/jdr#clensky_podnet
Dejme tomu, že máme členský podnět, u kterého již uplynuly 3 měsíce od zahájení sběru podpory a dosud nebyl řádně oznámen členům. Takový podnět nepochybně není možné předložit k projednání (i kdyby získal podporu), protože uplynula daná lhůta. Je však možné takový podnět i po uplynutí lhůty řádně oznámit členům, čímž by lhůta začala znovu běžet? Je nějaký rozdíl, zda podnět získal podporu pro rozeslání před uplynutím lhůty, nebo až po ní?
Děkuji.
Související úkoly
Aktualizováno uživatelem František Navrkal před více než 4 roky(ů)
- Stav změněn z Nový na V řešení (diskutuje se)
Je však možné takový podnět i po uplynutí lhůty řádně oznámit členům, čímž by lhůta začala znovu běžet?
Ano, prostě: „Není-li stanoveno jinak, lhůta pro předložení návrhu skupiny členů činí 3 měsíce od zahájení sběru podpory pro podnět. Tato lhůta počíná běžet znova od okamžiku, kdy byl podnět poprvé řádně oznámen členům.“ Tady zřejmě není o čem spekulovat.
Je nějaký rozdíl, zda podnět získal podporu pro rozeslání před uplynutím lhůty, nebo až po ní?
Ne. Toto řeší vyhláška administrativního odboru Hromadné zprávy: „Členský podnět, který získá aspoň stanovený počet hlasů v příslušném fóru, rozešle na žádost člena administrativní odbor všem členům strany v e-mailu jako členskou iniciativu s odkazem na dané vlákno, a to nejpozději do jednoho měsíce od žádosti. Stanovený počet hlasů se pro účely tohoto pravidla vypočítá jako odmocnina z počtu členů strany zaokrouhlená nahoru na celé číslo.“ O nějaké lhůtě ani slovo.
Aktualizováno uživatelem Stanislav Štipl před více než 4 roky(ů)
Děkuji za odpověď. Rozumím tomu tedy správně, že je možné podnět udržovat po prakticky libovolnou dobu ve stavu "nerozesláno"? Může o rozeslání požádat jiný člen, než autor podnětu? Může AO podnět rozeslat, aniž by o to někdo požádal? Může AO uzamknout členský podnět, který nemá podporu pro rozeslání a uplynula lhůta 3 měsíců, aniž by s tím autor podnětu souhlasil?
Aktualizováno uživatelem Petr Springinsfeld před více než 4 roky(ů)
- Přiřazeno nastaven na Petr Springinsfeld
Aktualizováno uživatelem Petr Springinsfeld před více než 4 roky(ů)
- související s Dlouhodobý úkol #24452: Předběžné otázky řešené RK s volebním obdobím od r. 2019 přidán
Aktualizováno uživatelem Petr Springinsfeld před více než 4 roky(ů)
- Stav změněn z V řešení (diskutuje se) na Dokončen
RK dnes schválila následující odpověď:
Dejme tomu, že máme členský podnět, u kterého již uplynuly 3 měsíce od zahájení sběru podpory a dosud nebyl řádně oznámen členům. Takový podnět nepochybně není možné předložit k projednání (i kdyby získal podporu), protože uplynula daná lhůta. Je však možné takový podnět i po uplynutí lhůty řádně oznámit členům, čímž by lhůta začala znovu běžet? Je nějaký rozdíl, zda podnět získal podporu pro rozeslání před uplynutím lhůty, nebo až po ní?
Po marném uplynutí lhůty 3 měsíců již není možné, aby podnět získával další podporu a je nutné jej co nejdříve uzamknout. Podporu pro rozeslání lze získat nejpozději v poslední den lhůty pro předložení s tím, že poslední den lhůty je i posledním dnem, kdy je možné požádat o rozeslání podnětu. V takovém případě by lhůta začala běžet znovu.
Získá-li členský podnět podporu pro rozeslání po skončení lhůty 3 měsíců, k takové podpoře se nepřihlíží.
Požádá-li člen o rozeslání členského podnětu po uplynutí lhůty 3 měsíců, k takové žádosti se také nepřihlíží.
V průběhu lhůty tedy musí dojít k žádosti o rozeslání (které běh lhůty spustí znovu) nebo k předložení podnětu s dostatečnou podporou, jinak lhůta marně uplynula a členský podnět tedy již nemůže sbírat další podporu.
Může o rozeslání požádat jiný člen, než autor podnětu?
Dle vyhlášky administrativního odboru Hromadné zprávy rozešle AO členský podnět na žádost člena. Je-li v předpise uvedeno slovo člen bez dalšího, výklad směřuje k tomu, že se jedná o kteréhokoli člena České pirátské strany, nevyplývá-li z kontextu něco jiného. O rozeslání tedy může požádat kterýkoli člen.
Může AO podnět rozeslat, aniž by o to někdo požádal?
Pokud podnět v dané lhůtě získal dostatečnou podporu pro rozeslání, tak ano.
Může AO uzamknout členský podnět, který nemá podporu pro rozeslání a uplynula lhůta 3 měsíců, aniž by s tím autor podnětu souhlasil?
Ano, je to možné. Administrativní odbor by takto měl ex officio postupovat, aby zabránil vzniku situace, která je popsána v této předběžné otázce - tedy že podnět nasbírá podporu i po skončení lhůty.
O odpovědi hlasovalo celkem 6 členů RK:
PRO: Springinsfeld, Daďourek, Derka, Lejčko, Matušková, Sýkorová
PROTI/Zdrželi se: 0
Nehlasoval: Ručka