Projekt

Obecné

Profil

Naše žádost #1891

uzavřený

Dlouhodobý úkol #1973: Vedení zastupitelského klubu

Dlouhodobý úkol #182: Jednání klubu

Úkol #1887: Kauza stavebních předpisů - jednání klubu 12. 8. 2015

Infožádost primátorce na okolnosti vzniku dokumentu

Přidáno uživatelem Jan Loužek před více než 9 roky(ů). Aktualizováno před více než 8 roky(ů).

Stav:
Dokončen
Priorita:
Normální
Přiřazeno:
Kategorie:
-
Cílová verze:
-
Začátek:
13.08.2015
Uzavřít do:
13.04.2016
% Hotovo:

0%

Odhadovaná doba:
Spisová značka:
ZK Pha 106/2015
Organizační struktura:

Popis

Zajistit veškerou komunikaci Krnáčové/sekretariátu Krnáčové s kýmkoliv ohledně PSP. Podat infožádost.

Aktualizováno uživatelem Jakub Michálek před více než 9 roky(ů)

  • Fronta změněn z Úkol na Naše žádost
  • Uzavřít do nastaven na 21.08.2015
  • Soukromý změněn z Ano na Ne
  • Spisová značka nastaven na ZK Pha 106/2015

Dne 13. 8. 2015 odeslána žádost datovou schránkou.

Aktualizováno uživatelem Jakub Michálek před více než 9 roky(ů)

  • Stav změněn z Nový na Čeká se na podatele

Aktualizováno uživatelem Jan Loužek před více než 9 roky(ů)

  • Uzavřít do změněn z 21.08.2015 na 28.08.2015

Aktualizováno uživatelem Jan Loužek před více než 9 roky(ů)

  • Začátek změněn z 12.08.2015 na 13.08.2015

Aktualizováno uživatelem Jan Loužek před asi 9 roky(ů)

  • Uzavřít do změněn z 28.08.2015 na 12.09.2015

Obdrželi jsme sdělení od JUDr. Richarda Maříka ohledně vzniku PSP, byl vypracován koncept naší odpovědi.

Aktualizováno uživatelem Jan Loužek před asi 9 roky(ů)

  • Předmět změněn z Podat infožádost primátorce na okolnosti vzniku dokumentu na Infožádost primátorce na okolnosti vzniku dokumentu

Odeslali jsme stížnost

Aktualizováno uživatelem Jakub Michálek před asi 9 roky(ů)

  • Přiřazeno změněn z Jakub Michálek na Jan Loužek

Aktualizováno uživatelem Jan Loužek před asi 9 roky(ů)

Dne 3. 9. jsme obdrželi přípis z MHMP, že daná věc byla předána Matěji Stropnickému. Ten nám také zaslal dopisy z MMR.

Odpověď k tomuto spisu po stížnosti odeslané dne 28. 8. stále nemáme, čekáme.

Aktualizováno uživatelem Jan Loužek před asi 9 roky(ů)

  • Uzavřít do změněn z 12.09.2015 na 19.09.2015

Upravena lhůta. Při poslání stížnosti se jedná o lhůtu 7+15 dní (celkem 22). Očekáváme odpověď nikoliv do 12. 9., ale do 19. 9. (o týden navíc).

Aktualizováno uživatelem Jan Loužek před asi 9 roky(ů)

Podat žádost dle Jakuba do konce lhůty.

Aktualizováno uživatelem Jan Loužek před téměř 9 roky(ů)

  • Uzavřít do změněn z 19.09.2015 na 20.02.2016

Dne 20. 1. jsme podali Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti vzhledem k tomu, že na naší původní stížnost před řadou měsíců nikdo nereagoval.

Žádost zkontroloval Adam a byla odeslána Datovou schránkou dne 20. 1. 2015 Kontrolní lhůta nastavena na 30 dnů.

Aktualizováno uživatelem Jan Loužek před téměř 9 roky(ů)

Dne 9. února jsme obdrželi přípis od MHMP, který MHMP zaslalo MVČR na základě předložené Žádosti o uplatnění ochrany proti nečinnosti a žádosti o zaslání spisové dokumentace.

Magistrát (Mаřík) tvrdí, že již byla žadatelova žádost vyřízena, a že tedy MHMP není nečinný. Informace o tom, zda byla spisová dokumentace zaslána na MVČR tak, jak MVČR vyžadovalo, nicméně MHMP neuvedl.

Aktualizováno uživatelem Jan Loužek před téměř 9 roky(ů)

Dne 19. února jsme obdrželi přípis ve kterém MHMP informoval, že zaslal veškerou spisovou dokumentaci Ministerstvu vnitra.

Aktualizováno uživatelem Jan Loužek před více než 8 roky(ů)

Dne 23. 2. nám bylo sděleno, že MVČR připravuje příkaz, kterým nařídí Praze, aby stížnost vyřídila. Jedná se o reakci na naší žádost na uplatnění opatření proti nečinnosti.

Aktualizováno uživatelem Jan Loužek před více než 8 roky(ů)

  • Uzavřít do změněn z 20.02.2016 na 14.03.2016

Dne 29. 2. jsme obdrželi rozhodnutí Ministerstva vnitra, ve kterém se Praze přikazuje žádost do 15 dnů vyřídit.

Ministerstvo se pozastavilo nad tím, proč hlavní město Praha zcela rezignovalo na postup podle infozákona a vyzvalo, aby do budoucna Praha zákon dodržovala.

Lhůta se prodlužuje do 14. 3. 2016

Aktualizováno uživatelem Jan Loužek před více než 8 roky(ů)

  • Uzavřít do změněn z 14.03.2016 na 09.02.2017
  • Stav změněn z Čeká se na podatele na Čeká se na řešitele

Dne 17. 3. byla telefonicky záležitost konzultována s Adamem.

Jediným možným krokem v tomto případě je žaloba na nečinnost, která může být podána do 1 roku od napadeného rozhodnutí. Žalobu bychom měli napsat v případě, pokud hlavní město Praha neodpoví (alespoň opožděně). Lhůta se tedy prodlužuje na termín "napadnuté rozhodnutí+1 rok", tedy na 9. února 2017

Aktualizováno uživatelem Jan Loužek před více než 8 roky(ů)

  • Uzavřít do změněn z 09.02.2017 na 13.04.2016

Dne 29. 3. nám úřad poskytl odpověď, dále také historii vzniku dokumentu a tisk pro zasedání Rady.

Zajímavé body

  • Žádanou komunikaci nám MHMP odmítl zaslat, a to s odůvodněním, že nikdo z právního odboru připomínky neměl.
  • Stavební předpisy (PSP) připravil dle odpovědi Odbor volených orgánů MHMP, resp. všichni jeho úředníci, kteří zpracovávají tisky a nejsou odborníky na územní plánování.
  • Protože TED není verzovací systém, nejsou starší verze PSP dochovány.

Na toto rozhodnutí, které je pouze částečným poskytnutím informací, můžeme podat odvolání, a to do 13. dubna 2016

Aktualizováno uživatelem Jan Loužek před více než 8 roky(ů)

  • Stav změněn z Čeká se na řešitele na Dokončen

Dne 12. dubna byla připravena k tomuto TZ, neboť MHMP poskytl všechny informace a podle našich indicií nebudeme již dále podávat odvolání nebo stížnost.

Aktualizováno uživatelem Jakub Michálek před více než 8 roky(ů)

Bude interpelováno na dubnovém zasedání ZHMP

Také k dispozici: Atom PDF