.Pirátská strana » rozhodčí komise

S předběžnou otázkou se čeká na vyřízení stížnosti RP #17930.

1. Mají výše uvedené skutečnosti dopad na platnost společného programu?

Ne. Lhůty pro přijetí programu dle § 5 volebního řádu jsou pořádkového charakteru a jejich nedodržení nemá vliv na platnost schváleného programu.

1. Mají výše uvedené skutečnosti dopad na platnost jednotlivých programů?

Ne. Ze stejného důvodu jako u společného programu. Jen je asi dobré poznamenat, že v případě rozporu mezi společným a jednotlivým programem, je nutné přiklonit se dle zásady hierarchie na stranu programu společného.

1. Jaký vztah s demokratickým minimem má zejména povinnost všech kandidátů strany (obsažená v podmínkách kandidatury) podepsat souhlas s programem pro dané volby v rámci prohlášení kandidáta, které se spolu s kandidátní listinou odevzdává úřadu dne 31. 7. 2018, tedy týden před schválením společného program dne 6. 8. 2018, ze kterého dle vnitrostranických předpisů mají vycházet všechny jednotlivé programy strany?

Demokratické minimum opakuje nutnost dodržovat program. Je zde použita formulace, že jde o program, ke kterému se daný člověk přihlásil, takže zde by se asi dalo polemizovat, zda se mohli kandidáti přihlásit k programu, který ještě nebyl schválen, když se k němu zavazovali. Nicméně mnohem důležitější je stejně odstavec 8 článku 3 stanov, který zcela jednoznačně zavádí povinnost každého člena strany dodržovat program.

1. Jaký je výklad pojmu „politik“ v programové tezi „V řídících orgánech nebudou figurovat politici.“?

Zde si netroufnu poskytnout nějakou jednoznačnou definici tohoto pojmu, nicméně by mi přišlo zcela absurdní nepovažovat za politiky třeba členy rady města.

1. Vztahuje se teze „V řídících orgánech nebudou figurovat politici.“ na členství v radě obce, pokud rada obce vykonává roli řídícího orgánu koncernu vzhledem k § 79 a § 81 Zákona o obchodních korporacích?

Dle mého ano, ale zde je rozpor prakticky nevyhnutelný. Domnívám se, že členové republikového výboru by pro tento případ klidně i schválili výjimku z daného ustanovení. Každopádně toto nemá a nemůže mít vliv na to, že tam, kde takto nevyhnutelný rozpor nemusí nastat, musí být dané ustanovení programu aplikováno. Také je nutné zohlednit skutečný řídící vliv na chod dané korporace.

1. Vztahuje se teze „V řídících orgánech nebudou figurovat politici.“ na členství v dozorčí radě obchodní korporace, která má stanovami svěřeny výkonné pravomoci?

To je především otázkou míry. Pokud zjevně převažuje role dozorčí nad rolí řídící, nevidím to jako problém.

1. Byl místopředseda strany Michálek oprávněný sdělit médiím následující vyjádření „Republikové předsednictvo rozhodlo, že brněnští Piráti postupovali v rozporu s programem pro komunální volby, ...“, přestože jediný orgán strany, který má pravomoc rozhodnout o porušení předpisů, je rozhodčí komise?

Členové strany mohou veřejně sdělovat své právní názory a orgány strany se na nich mohou usnášet, byť v případě jiných orgánů než je rozhodčí komise, jde vždy pouze o deklarace, které nejsou závazné. Myslím, že obecně je ovšem dobré při takovýchto deklaracích v zájmu přehlednosti zdůraznit, že nejsou právně závazné. Tím zde nijak nekritizuji Jakuba, neboť daná citace, co já vím, není přímá; i kdyby ovšem fakt, že takováto deklarace není právně závazná explicitně nezdůraznil, rozhodně se tím nedopustil porušení rozhodného práva, maximálně nešťastného vyjádření do médií.