Podání #15766
uzavřenýZkušební doba pro členy & pozastavení členství a činnosti
90%
Popis
Navrh na změnu stanov z pera Pražského PKS
1) Zkušební doba pro členy
Do článku 3 odstavce 3 bych doplnil větu: "PMS informuje PKS o přijetí člena do 1 měsíce od rozhodnutí předsednictva oblastního sdružení."
Vložil bych nový odstavec 4: "(4) PKS může do 3 měsíců od vzniku členství rozhodnout o tom, že členství zaniká. Toto rozhodnutí musí být odůvodněno."
Do odstavce 5 pak vložit nové písmeno e: "e) rozhodnutím PKS podle odstavce 4."
Odůvodnění: MS mohou být i velmi malé orgány, popřípadě se mohou řídit příliš specifickými lokálními podmínkami. Avšak to neznamená, že by KF nemělo mít možnost se v těch nejhorších případech prostřednictvím PKS vyjádřit k příjimaní členů.
2) Pozastavení členství
Do článku 3 doplnil nový odstavec 10: "(10) Nasvědčují-li okolnosti tomu, že člen porušil zákon, porušil vnitřní předpisy strany nebo poškozuje dobré jméno strany a nesnese-li věc odkladu, může PKS členu strany pozastavit členství. Má-li člen pozastavené členství, nemůže vykonávat práva související se členstvím, po dobu pozastavení není povinen platit členský příspěvek. PKS musí věc neprodleně předložit kontrolní komisi. Konečným rozhodnutím kontrolní nebo rozhodčí komise se členství obnovuje, nerozhodne-li tento orgán jinak."
Odůvodnění: Opatření pro případy vážného poškozování dobrého jména strany. Zvláště pak pro případy, kdy rozhodnutí rozhodčích orgánů trvá velmi dlouho (případ Jurka). Jedná se o opatření nanejvýš mimořádné.
3) Pozastavení činnosti MČ
Do článku 5 bych doplnil odstavec 4: "(4) PKS může pozastavit činnost MS. Pokud tak učiní, je povinen do 2 týdnů svolat jednání KF, které rozhodne o dalším postupu. Nesejde-li se KF nebo nepřijme-li KF rozhodnutí ve věci, činnost MS se obnovuje."
Odůvodnění: Opatření proti velrybaření apod. Není možné, aby jedno MS mohlo "beztresně" kazit jméno strany či dokonce velrybařit tak, že by přehlasovalo KF. Ale dnes tomu systematicky není zabráněno.i
Související úkoly 1 (0 otevřených — 1 uzavřený)
Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před téměř 6 roky(ů)
Kterého předpisu se tyhle změny mají týkat?
Pravidel pro členy a příznivce (kdy bych si to dokázal představit v některých případech) nebo stanov (kde bych si to dokázal představit v jiných)?
Aktualizováno uživatelem Petra Smutná před téměř 6 roky(ů)
- Stav změněn z Nový na Čeká se na podatele
Aktualizováno uživatelem František Kopřiva před více než 5 roky(ů)
- Přiřazeno nastaven na František Kopřiva
Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před více než 5 roky(ů)
Za mě je tento podnět nehlasovatelný a odložil bych ho.
Zvu k diskuzi sem: https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=638&t=46818
Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před více než 5 roky(ů)
Domluvili jsme se s Ondrou Profantem, že na to zkusíme někdy sednout pro lepí sepsání co kde. (Protože polovina patří spíše do pravidel pro členy a příznivce, část u je řešena organizačním řádem a část je zásadní zásah do současného principu subsidiarity a dělby moci.)
Za mě by to měl stále předsedající odložit jako nehlasovatelné. Předsedajícím je František Kopřiva.
Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před více než 5 roky(ů)
- Cílová verze nastaven na Rozvrh práce
Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před více než 5 roky(ů)
Probral jsem to s Ondřejem Profantem a cestu vidíme v jasném výkladu § 6 OŘ o možnostech dohledu krajského předsednictva nad místním předsednictvem (v působnosti přijímání členů i případně dalších jako hospodaření).
Ideálně je pro vznikající sdružení rovnou nastavit dohled dle odst. (2) nějakou povinností o rozhodnutích informovat.
Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před více než 5 roky(ů)
- Přiřazeno změněn z František Kopřiva na Vojtěch Pikal
Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před více než 5 roky(ů)
Zkusím s Frantou Navrkalem či někým jiným z RK připravit takový výklad.
Aktualizováno uživatelem František Navrkal před více než 5 roky(ů)
Vojtech Pikal napsal:
Zkusím s Frantou Navrkalem či někým jiným z RK připravit takový výklad.
Dle mého je nejlepší, když krajské předsednictvo přijme pravidla závazná pro daný postup (ve smyslu §5 OŘ), třeba jak to teď hlasujeme v rámci předsednictva KS ÚlK.
Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před více než 5 roky(ů)
- související s Předběžná otázka #21250: Pravidla a dohled nad přijímáním členů přidán
Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před více než 5 roky(ů)
Ok, souhlas, přidal jsem ještě otázku na výklad a tím by se tahle část mohla uzavřít.
Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před více než 5 roky(ů)
- % Hotovo změněn z 0 na 80
- Stav změněn z Čeká se na podatele na V řešení (diskutuje se)
Aktualizováno uživatelem Vojtěch Pikal před více než 5 roky(ů)
- % Hotovo změněn z 80 na 90
- Stav změněn z V řešení (diskutuje se) na Čeká se na podatele
Tak RK, poskytla výklad: https://redmine.pirati.cz/issues/21250?issue_count=18&issue_position=1&next_issue_id=21024#note-3
Z něj vyplývá, že:
a) ""PMS informuje PKS o přijetí člena do 1 měsíce od rozhodnutí předsednictva oblastního sdružení."" si může krajské předsedictvo stanovit ve svých pravidlech pro přijímání členů, dělat to kvůli místní potřebě v celé republice a dokonce ve stanovách mi nepřijde vhodné.
b) ""(4) PKS může do 3 měsíců od vzniku členství rozhodnout o tom, že členství zaniká. Toto rozhodnutí musí být odůvodněno."" naipak obecně spše není možné. Opět něco takového je možno dát do pravidel pro členy, ale pouze s podmínkou, že již v minulosti došlo porušení těchto pravidel nebo nějakých obecných principů při přijímání členů a tohoto konkrétního člena.
c) ad 2) "pozastavení členství již je ve stanovách" - viz - https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=638&t=46818
d) pozastavení činnosti MS obecně lze skrze OŘ a systém dohledu, ale možná by bylo vhodné to více specifikovat v rámci jednání o fungování MS - viz - https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=638&t=44063
Prosím podatele, jestli tento stav je dostatečný, nebo jim něco chybí, abych případně navrhl další postup
Aktualizováno uživatelem Jitka Novotná před více než 5 roky(ů)
Jelikož se mezi tím změnilo vedeni Pražského PKS, kvuli kterému jsem tento podmět podávala a došlo k výkadu / doporučení výkladu ze strany RK tak toto podáni stahuji.
Aktualizováno uživatelem Exasistent RV před více než 5 roky(ů)
- Stav změněn z Čeká se na podatele na Odloženo