.Pirátská strana » Republikový výbor

Je třeba zavést zabavování haléřů a možná i korun krajům.

Kdo se s tím má počítat?

Vojtěch Pikal napsal:

Je třeba zavést zabavování haléřů a možná i korun krajům.

Kdo se s tím má počítat?

Můžeš to aspoň dvěma větama rozvést / zdůvodnit?

Můžu, řešit, že výsledek hospodaření kraje je jeden milion pár set tisích sto dvace tejdna korun a 51 haléřů, kde je to třeba pak s přesností na tyhaléře ručně kopírovat mezi sytémy stojí stranu na práci řádově více, než ty haléře.

Včera jsem seděli s františkem a dalšími a vznikla tato poznámka, která shrnuje potřeby jisté haronizace co se názvosloví nebo výkladu některých částí týče;

https://hackmd.io/s/r1kgqhlhm

S ohledem na praktické zkušenosti s provozem Proplácení by bylo vhodné stanovit povinnost proškolení pro hospodáře.

S ohledem na praktické provádění předpisů je třeba též dodržovat IT bezpečnost - lidé, kteří nějaké oprávnění nevyužívají (typicky většina členů předsednictev), by vůbec neměli mít přidělená ta oprávnění.

Dále je třeba již ve stanovách myslet i na to, že např. za platby do 10 000 bude mít odpovědnost za správnost jmenovaný krajský hospodář. Bude moci tuto pravomoc delegovat dále. Ale ten, kdo proplácí, by již nemusel kontrolovat správnost žádostí nad rámec toho, co bude schopen automaticky zkontrolovat proplácecí systém - tím dosáhneme možnosti plné automatizace plateb, bude chybět pouze autorizace v bance.

Ve včerejší diskuzi s Martinem Rejmanem jsme se shodli na termínu "Pověřený schvalující tým" pro neintuitivní "Dohlížející tým"; což je obojí označení hospodařícího týmu, který byl navrhujícím předsednictvem pověřen ke schvalování středních záměrů místo něj.

Implementováno bude včetně možnosti určit pověřenému týmu limit, ovšem to neznamená, že si tuto možnost musíme dát do předpisů.

Zámery budou mít nově hospodařící tým, aby byl lépe dopočítatelný schvalující hospodář záměru a schvalující tým záměru.

Schvalující hospodařící týmy musí být demokratické.
Vedoucí týmu může určit hospodáře pro celý tým, nebo per položka. (Otázka implementace pověření zástupce vedoucího k pověřování hospodářů je otevřená.)

Mám ještě jednu informaci ohledně implementace hospodářů: diskutovali jsme potřebu mít hospodáře rozpočtové položky i záměru. Shodli jsme se na schvalování hospodářem položky. Aby se pokryly i okrajové případy, ponechám možnost zadat i "hospodáře záměru" ( který schvaluje proplácení ze záměru) s tím, že hospodář záměru:

• může být nevyplněn - pak schvaluje žádost o proplacení pouze hospodář položky,
• pokud je vyplněn, a osoba hospodáře je shodná s osobou hospodáře rozpočtové položky, pak bude schválení na jedno kliknutí a nikoliv na dvě (protože obojí dělá stejná osoba).

To vyřeší krajní případ, kdy by některý uživatel chtěl proplácet ze záměru, který mu nepřísluší.

Hospodářem záměru by mohl být i pouze pověřený člen, který má danou "akci" na starosti. Skutečné "náležitosti" hospodáře budou kladeny na hospodáře rozpočtové položky.

Něco nahozeno, prosím mrkněte a komentujte;

https://docs.google.com/document/d/1gqK7lzjpWBi4ybNavtaeramcCps8qOZ8Vzy54FsEl38/edit?usp=sharing

Zanesl jsem do návrhu PraH nějaké zkušenosti odsud: https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=248&t=45863&start=70

Jednak zjenodušování pověření, druhak možnost navýit limit