Podání #10412
uzavřenýŽádost o práva ke schvalování pull-requestu (PR) v githubu
100%
Popis
Ahoj.
U nás v kraji máme pouze jednoho člověka, který může schovalovat PR na Githubu a ten je dost často časově nedostupný. Abychom zajistili větší flexibilitu a operativnější možnosti, prosím o přidělení těchto práv ještě alespoň jednomu dalšímu členu. Velice dobře s programem pracuje například Andrej Ramašeusky. Bylo by možné mu příslušná práva přidělit?
Společně s krajským předsedou jsem o to již žádali Zdenka Kubalu (který je ten jediný, kdo může příspěvky schvlovat), ovšem bez výsledku. Proto posílám oficiální žádost na TO.
Děkuji za odpověď.
Aktualizováno uživatelem Zdeněk Kubala před více než 6 roky(ů)
ad 1) jasne bylo domluveno, ze k pridani dalsiho cloveka dojde v dohledne dobe, az dotycny porozumi mechanismum a nerozbije web. V pripade PR ohledne "uklidme cesko" tam byla chyba a dotycny si toho nevsiml a PR byl udelan pred pulnoci, resil sem to ihned rano.
ad 2) v Pardubicich(setkani o webu) bylo domluveno, ze u PR bude komentar od cloveka, ktery zpravu schvali(obsahove), to tam neni.
ad 3) WTF?
Operativnost by mela byt, ale dle meho nazoru jinde, schvalovani PR problemem neni.
Z pozice clena PKS by me zajimalo, kdo Ti dal pravo o to pozadat? A proc si to semnou neprojednal naprimo? Diky.
Aktualizováno uživatelem Pavel Štěpánek před více než 6 roky(ů)
Zpráva byla obsahově kontrolována a odsouhlasena více lidmi na Slacku. Korekturu pravopisu dělal Martin Vít. A o to vlastně jde. Tvým úkolem v tomto případě není hodnotit obsah, ale technickou správnost.
Otázka spíš je z jakého důvodu podle tebe nemám právo o to požádat? Potřebuji skutečně ke všemu svolení PKS? S Tebou jsme o tom mluvili - bez výsledku.
Aktualizováno uživatelem Martin Rejman před více než 6 roky(ů)
- Stav změněn z Nový na V řešení (diskutuje se)
- Přiřazeno nastaven na Zdeněk Kubala
Prosím tedy o vyjasnění situace. Repozitář pro pardubicky.pirati.cz jsem kontroloval, žádný přístup tam nastaven není.
Aktualizováno uživatelem Martin Rejman před více než 6 roky(ů)
- Předmět změněn z Žádost o práva ke schvalování PR v githubu na Žádost o práva ke schvalování pull-requestu (PR) v githubu
Aktualizováno uživatelem Pavel Štěpánek před více než 6 roky(ů)
Já bych byl rád, kdyby kromě Zdenka, mohl mít přístup k webu někdo další. Navrhl jsem Andreje Ramašeuskeho, který v systému umí. Usnadnilo by nám to práci a zefektivnilo aktualizace našeho webu.
Aktualizováno uživatelem Pavel Štěpánek před více než 6 roky(ů)
Jen podotýkám, že tlak z členské základny je velký a hrozí, že budou vznikat místní weby pod různými doménami (s jednotným designem), kam budou zveřejňovat místní buňky (včetně těch neoficiálních) své tiskové zprávy, aby se vyhnuli čekání na schválení svých zpráv jednou osobou. Už vznikají. Berte to prosím v potaz. děkuji.
Aktualizováno uživatelem Jiri Jansa před více než 6 roky(ů)
Z pozice krajského předsedy Pardubického kraje bych rád podpořil Pavlův návrh na rozšíření práv pro schvalování pull-requestu pro Andreje Ramaušeskiho (a případně Filipa Vařechu). Akumulace práva/moci do jedné osoby - Zdeňka - se bohužel ukázala jako dlouhodobě nefunkční, pro členy krajského sdružení demotivující, a je tak třeba okruh lidí rozšířit. Pokud nebude do krátké doby okruh lidí s právem rozšířen, budu v krajském sdružení apelovat na vznik samostatným stránek nezastřešených ČPS, nyní se týká hlavně Pardubic, Chrudimi, České Třebové a Moravské Třebové.
Aktualizováno uživatelem Ondřej Profant před více než 6 roky(ů)
Zdenku, myslím si, že dát práva Andrejovi není žádný problém, ne?
Aktualizováno uživatelem Martin Rejman před více než 6 roky(ů)
- Přiřazeno změněn z Zdeněk Kubala na Martin Rejman
Předpokládám, že se jedná o repozitář https://github.com/pirati-web/pardubicky.pirati.cz.
Aktualizováno uživatelem Pavel Štěpánek před více než 6 roky(ů)
Ano. Také bychom rádi ozivili Chrudim.pirati.cz a inicioval vznik dalších místních mutací v Pardubicích, Svitavách, České a Moravské Třebové.
Aktualizováno uživatelem Zdeněk Kubala před více než 6 roky(ů)
Pavel Štěpánek napsal:
Zpráva byla obsahově kontrolována a odsouhlasena více lidmi na Slacku. Korekturu pravopisu dělal Martin Vít. A o to vlastně jde. Tvým úkolem v tomto případě není hodnotit obsah, ale technickou správnost.
Otázka spíš je z jakého důvodu podle tebe nemám právo o to požádat? Potřebuji skutečně ke všemu svolení PKS? S Tebou jsme o tom mluvili - bez výsledku.
Ok, fakt me Pavle uz nebavi poslouchat, ze se mnou se neda mluvit nebo ze "bez vysledku", viz prvni prispevek, viz to, ze jsem to tema chtel resit uz predtim, ale nikdo se k tomu nemel. Nerozumim tvemu zameru sirit tyhle bludy a osobne se mrzi, ze misto odpovedi na moje otazky(nejenom tykajici se tohoto tematu, ale vseobecne) na me do telefonu histericky rves nebo na me utocis, protoze chci neco dovysvetlit ci oznacujes na puvodce zla ci nekoho kdo naschval hazi klacky pod nohy a to jen z tvych dojmu okolo aniz by ses primo zeptal me na stav. A mrzi me jeste vic, ze tyto narazky a nadnesene vyroky prezentujes i na foru napr. u zajemcu o clenstvi, kteri mi pak pisi, co proti nim mam osobniho. WTF.
A ze kdokoliv muze zadat o zmenu prav na krajskem webu bez posvedceni predsednictva(neodpovedel si mi, zda-li si to s nekym probiral)? To myslis vazne nebo je to zert?
Dalsi vec, ktera mi prijde zarazejici... to jako vazne, kdyz se kompetentni osoba(v tomhle pripade ja - jako clen PKS nebo spravce webu) zepta ci navrhne nejakou zmenu, tak ho pujdes obejit? Takhle tu chces pracovat?
Aktualizováno uživatelem Zdeněk Kubala před více než 6 roky(ů)
Ondřej Profant napsal:
Zdenku, myslím si, že dát práva Andrejovi není žádný problém, ne?
Ja tu vidim neco jineho nez "operativnost", schvaleni PR dopoledne(kdyz o pulnoci byl udelan pozadavek) mi prijde dost operativni. A taky nemam problem s tim, aby mel nekdo dalsi prava(ma to i TO, kdyz na to prijde). Problem ale dle vseho je, ze jsem si dovolil na neco zeptat ci vyjadrit co se mi na tom nelibi a misto strucne a vecne odpovedi sem schytal od Pavla rev, jak hazim klacky pod nohy a ze to mam technicky zkontrolovat a nedivat se do obsahu(jsem clen PKS). Btw technicky tam byla chyba - travis ukazal(jen OTR).
A v souvislosti i s jinymi udalostmi, ktere se za posledni dobu staly mi tohle prijde jako dalsi z vypadu k obchazeni kontrolnich mechanismu a ignorace urictych procesu, ktere byly predjednany... a to mi prijde zasadnejsi.
Aktualizováno uživatelem Zdeněk Kubala před více než 6 roky(ů)
Pavel Štěpánek napsal:
Ano. Také bychom rádi ozivili Chrudim.pirati.cz a inicioval vznik dalších místních mutací v Pardubicích, Svitavách, České a Moravské Třebové.
Sem rad, ze si nadhodil tema, ktere jsem prednesl a chtel resit uz nekolikrat a vzdy ste to hodili pod stul. Muzeme to probrat na mumble, bylo by dobre, kdyby tam dorazili zastupci dotcenych stran. Protoze nema smysl vytvaret hromadne vsechny mutace, pokud se o to nikdo nebude starat.
Pridam to na forum do vlakna k mumble
Aktualizováno uživatelem Pavel Štěpánek před více než 6 roky(ů)
Jak vidíš, mám podporu předsedy kraje (nejen). Ty weby vznikají z iniciativy jejich tvůrců v daných regionech a já jim v tom nemůžu bránit. Pokud nebudou mít smysluplný přístup na oficiální stránky, rozjedou svoje. Dává to smysl. Chceš li tomu nadále bránit, je to ve tvých kompetencich, mistopredsedo. Ale musíš vědět, že každá akce má svou reakci.
Aktualizováno uživatelem Andrej Ramašeuski před více než 6 roky(ů)
jo, obrovska technicka chyba kvuli ktere web 8 hodin nepracoval - jekyll nema rad mezery v tagu :)
nebo si myslis ze bych je nevsimnul? jinak, pravo na schvalovani pro sebe nevyzaduji, chtel bych ale mit jasne stanovena pravidla - kdo odpovida za obsah clanku, kdo za formalni chyby, jake jsou duvody odkladu v pripade bezvyznamnych chyb, kdo za strukturu webu a v jakych terminech se to bude resit, opravovat a t.d. pak bychom tady nemeli o cem se hadat.
jinak, co se tyce nekonecneho klonovani pro chrudim, pardubice a t.d. - byl bych proti. staci udelat na stavajicim webu sekci regiony a to tam nacpat. ale to je dizkuse ktera patri nekam jinam.
Aktualizováno uživatelem Martin Rejman před více než 6 roky(ů)
Návrh řešení:
1) Andrej dostane přístup k pardubicko.pirati.cz na GitHUBu,
2) případné městské weby se budou zařizovat v rámci tohoto webu,
3) domény pro městské weby by mělo jít přesměrovat na správnou adresu.
Je někdo proti ? Prosím Andreje o sdělení loginu na GitHUBu, děkuji.
Aktualizováno uživatelem Andrej Ramašeuski před více než 6 roky(ů)
Aktualizováno uživatelem Pavel Štěpánek před více než 6 roky(ů)
Děkuji, Martine, za tvůj přístup, vedoucí k řešení.
Aktualizováno uživatelem Martin Rejman před více než 6 roky(ů)
Děkuji, počkám do večera na případné reakce ...
Aktualizováno uživatelem Zdeněk Kubala před více než 6 roky(ů)
Pavel Štěpánek napsal:
Jak vidíš, mám podporu předsedy kraje (nejen). Ty weby vznikají z iniciativy jejich tvůrců v daných regionech a já jim v tom nemůžu bránit. Pokud nebudou mít smysluplný přístup na oficiální stránky, rozjedou svoje. Dává to smysl. Chceš li tomu nadále bránit, je to ve tvých kompetencich, mistopredsedo. Ale musíš vědět, že každá akce má svou reakci.
Jake zase braneni? Z ceho si to prosimte zase vyfabuloval? Drzme se faktu prosim a zanech ty osobni invektivy, diky. Jak sem psal vyse, ze to poresime v utery, at se to posune.
Aktualizováno uživatelem Zdeněk Kubala před více než 6 roky(ů)
Martin Rejman napsal:
Návrh řešení:
1) Andrej dostane přístup k pardubicko.pirati.cz na GitHUBu,
Tohle muzu udelat sam a treba prestanu byt demonizovan za mymi zady. Ale jestli to chces udelat ty jakozto nezucastnena osoba, nemam s tim problem. :)
2) případné městské weby se budou zařizovat v rámci tohoto webu,
3) domény pro městské weby by mělo jít přesměrovat na správnou adresu.
Tyhle body jeste nejsou jiste, je potreba to probrat i s ostatnima zajemncema v kraji.
Pravdepodobne to bude mix 2) a vlastnich repozitaru.
Nicmene se zase dostavame k tomu, ze kdyby semnou nekdo jednal primo(ohledne tech webu) a ne zprostredkovane tady pres zadost, tak se zjistilo, ze vlastne zadny problem neni...
Je někdo proti ? Prosím Andreje o sdělení loginu na GitHUBu, děkuji.
Aktualizováno uživatelem Ondřej Karas před více než 6 roky(ů)
Po dnešní e-mailové diskusi se Zdeňkem si myslím, že rozhodnutí, co s "městskými weby" by klidně mohlo počkat do úterního mumblu, který je už naplánován. Tam ideálně probereme, co vlastně od těch webů v jednotlivých městech potřebujeme, co a jak často tam budeme potřebovat asi upravovat a kdo by měl být ideálně schopen to dělat.
Tato diskuse možná byla vyvolána mojí horlivostí, kdy jsem nabyl dojmu, že to nemůžeme do voleb stihnout rozjet.
Souhlas?
Aktualizováno uživatelem Pavel Štěpánek před více než 6 roky(ů)
Prosím info jak to dopadlo.
Zdenkovi fauly a výmysly se mi nechtějí vůbec komentovat. O práva pro Andreje žádáme s předsedou ks opakovaně už nekolik měsíců, takže tahle žádost má své opodstatnění.
Díky všem kdo přispěli k řešení. Nevidím důvod proč udělení práv dále odkládat. Zároveň podotýkám, že by bylo žádoucí tento okruh lidi v příštích týdnech nebo měsících dále rozšiřovat.
Aktualizováno uživatelem Jiri Jansa před více než 6 roky(ů)
Rovnez bych chtel poprosit Martina Rejmana o dokonceni. Zdenka jsem o prava pro Andreje zadal 19. brezna a pote zacatkem dubna, vzdy bez fakticke reakce, jen prodluzovani soucasne agonie.
Aktualizováno uživatelem Martin Rejman před více než 6 roky(ů)
Chápu všechny, osobně to vnímám tak, že každý chceme pomoci, a tlačíme to kupředu. Díky Zdeňkovi za doplnění info.
Oprávnění jsem nastavil, ať s tím nemá práci on :-)
Rád bych apeloval na hledání dobrého úmyslu v jednání ostatních, mě se to občas nedaří, a je to zbytečné dohadování (které dokáže v lidech vydržet bezdůvodně až překvapivě dlouho) ... je třeba se domluvit. Mně se např. stává, že chci problém řešit nějak, ale pak se to ukáže jako náročnější, a tím se to protahuje.
Měl bych jednu prosbu na vás všechny: podobnou situaci (krajský vs. místní weby) budeme řešit i pro ostatní kraje. Sepsali byste prosím výstupy z diskuse, druhy řešení a případně proč je které řešení lepší než jiné ?
Když uděláme nějaký BEST-PRACTISE popis, pomohlo by to všem ostatním, technickému odboru se tím usnadní následná správa, support i deployment.
Aktualizováno uživatelem Zdeněk Kubala před více než 6 roky(ů)
Pavel Štěpánek napsal:
Prosím info jak to dopadlo.
Zdenkovi fauly a výmysly se mi nechtějí vůbec komentovat. O práva pro Andreje žádáme s předsedou ks opakovaně už nekolik měsíců, takže tahle žádost má své opodstatnění.
Díky všem kdo přispěli k řešení. Nevidím důvod proč udělení práv dále odkládat. Zároveň podotýkám, že by bylo žádoucí tento okruh lidi v příštích týdnech nebo měsících dále rozšiřovat.
A me by zrovna zajimaly mily Pavle. Pokazde, kdyz sme se sesli a vyrikali si to, tak padla dohoda. Naposledy na Velikonocni pondeli, ze si pokecam s Andrejem co a jak. A jak jsem psal vyse, tak s operativnim pristupem tohle bohuzel nema nic spolecneho. Je to stejny pristup jako v predchozich vecech, kdy misto primeho jednani jednas oklikou. A ignorujes nazory, v tomhle pripade moje, jakozto cloveka, ktery se o to do ted staral. Tenhle pristup me fakt mrzi a demotivuje me. Uz jen proto, ze nebyt me, tak jsme porad na wiki a zadne chrudim.pirati.cz ani nevzniklo.
Aktualizováno uživatelem Martin Rejman před více než 6 roky(ů)
- Stav změněn z V řešení (diskutuje se) na Čeká se na podatele
- % Hotovo změněn z 0 na 100
Z mého pohledu hotovo.
Aktualizováno uživatelem Martin Rejman před více než 6 roky(ů)
- Stav změněn z Čeká se na podatele na Řešit později
Bez dalších reakcí, navrhuji z uzavření.
Aktualizováno uživatelem Martin Rejman před více než 6 roky(ů)
- Stav změněn z Řešit později na Dokončen